I lyder som en børnehave - kan kun argumentere ved at kalde folk, der har en anden mening end jer selv, for dumme.
Jeg har jo aldrig skrevet, at Van Persie var en dårlig spiller, blot at hans elendige EM samt hans alder, 29 år, får mig til at tvivle på, om han er den rette mand for Juve. Og fordi han har været en succes i Arsenal, er der ingen garanti for at han bliver det i Italien. That´s all.
Og så lige - Barcas 8 bagerste mod Juves 8 bagerste. Den diskussion må være dødt noget ud efter i aftes, for mere tyk streg under et teoretisk styrkeforhold kunne der vel næsten ikke sættes.
Den konklusion mener jeg så ikke, at du kan drage ud fra en kamp, hvor det ganske vist var 6 ud de 8 bageste fra Juve, men kun 4 ud af de 8 bageste fra Barcelona, der var med. Især når kampen blev forfalsket af, at det spanske hold spillede med en mands overtal i den sidste halve time. Indtil 2-0 og indtil at spanierne kom i overtal, havde Italien haft lige så mange afslutninger, hvis ikke flere, end spanierne. Men de manglede spaniernes skarphed og kynisme.
Man skal altid passe på med at drage konklusioner på baggrund af en enkeltstående kamp. Hvis man kunne gøre det, så kunne man jo også sige at Chelsea er bedre end Barcelona fordi de slog dem ud af CL. Men det er der jo ikke nogen der i alvor mener er tilfældet.
Jeg mener nok, at Spanien måske stadig er bedre end Italien, men mener så absolut at forskellen mellem de to hold er meget meget mindre end kampen i aftes antyder. Italien havde en Off Day, hvor alt gik galt og hvor Prandelli lavede store fejl. Og Spanien scorede på fire ud af frem skud indenfor målrammen.