Snak

Så er Lucio til lægetjek. For en uge siden havde jeg ikke lige set den komme.

Det er ikke en spiller, jeg er specielt vild med, men lad os håbe, at han kan præstere på et fornuftigt niveau. At jeg ikke er videre begejstret for ham hænger i hvert fald ikke sammen med hans fodboldmæssige kvaliteter, og rutine har han.

Hvis han præsterer, er det godt set af Marotta. Nu mangler vi bare en angriber og måske en venstrekant, selvom vi har spillere, der kan dække den rolle på et acceptabelt niveau.

Og så det måske vanskelligste. Der skal sælges, og der skal sælges meget. Foreløbigt er der brugt €45,45 mio. + det løse. Dertil kommer naturligvis de øgede lønudgifter. Der er afhændet spillere for €2,7 + det løse.

Jeg forventer, at der i alt bliver solgt spillere for minimum €30 mio.

Det var det kortfattede svar. Folk er negative, når deres klub fucker op i det med det ene og andet. Så er det lige meget, om man holder med. Men der bliver lagt nogle kort på bordet - god underholdning.

Da kun hvis man er en infantil størrelse, der sovser sin identitet godt og grundigt ind i ens tilhørsforhold til en given fodboldklub.

I må sgu ikke gå og være sure i hverdagen, fordi jeres helte ikke kan få bolden ind mellem stængerne.

Underskud på fissebalancen, derimod. Det er en meget mere legitim frustrationsårsag.

Gas:

Jeg er helt enig i, at der skal folk ud af klappen, men hvem skal vi egentlig sælge? Jeg har nemlig selv lidt svært ved at se, hvor vi umiddelbart skulle kunne hente €30 mio.

Krasic har stadigvæk et navn rundt om i Europa og Rusland.

Elia har stadgvæk et navn i Tyskland. Der skulle også være interesse fra både Portugal og England.

Melo burde man også kunne slippe af med til en fornuftig pris. Måske til Tyrkiet men man kan dog næppe forvente at få de €13 mio., som Galatasaray’s købsoption lød på.

Pazienza burde man også kunne hente lidt på, selvom hans løn kan blive et problem.

Ziegler har gjort det godt i Tyrkiet og må også formodes at have en fornuftig markedsværdi.

Man vil formentlig også forsøge at komme af med en af angriberne.

Derudover kan det tænkes, at man forsøger at hente lidt på nogle af de unge spillere. 50% af Giandonato og og Fausto Rossi vil man sikkert kunne få en god slat for, hvis det skulle blive nødvendigt.

Hvis Marotta er en god købmand, får han også lidt for Motta. Martinez hænger vi dog nok på.

Lentini skrev:

Efter første kamp, gik der ikke to sekunder før Farso skreg op om at Juve nu havde bevist at den bagerste akse hos Juve var ligeså god Barca, og stillede samtlige kritikere (hele bold.dk undtagen sp) til ansvar.

Jeg synes da det er langt mere seriøst at bedømme Italiens og dermed Juve-folkenes præstationer på baggrund af de første fem kampe end på baggrund af den ene finale, hvor spillerne var helt nedkørte og hvor Prandelli lavede en del eklatante fejldispositioner. Så jo, jeg holder fast i mit standpunkt, om at Juve-aksen på landsholdet har bevist sit værd internationalt - også at de kan spille lige op med den bageste og midterste akse fra både Bayern og Barcelona.

Hvordan kan det så ske man taber 0-4 i den næste? Jo, så er det Prandellis skyld, at han ikke magter at videreføre herskeren Contes stil, som jo er en toptræner i stil med Capello, Ancelotti og Lippi(!) Uagtet at Chiellini bare skal save Cesc ved 1-0 med sin fysiske overlegenhed, og at Bonucci lignede en amatør ved Alba 2-0 scoringen. Men de var nok blevet smittet med Viola-syge.

Prandelli lavede en række fejldispositioner, som var helt åbenlyse. Italien havde aldrig tabt 4-0 med Conte som træner. Måske 2-1, 3-1 eller noget i den dur. Angående Chiellini så ved du jo udmærket lige så godt som mig, at manden var skadet og aldrig burde have spillet. Det er jo netop der Prandellis fejl ligger. Den ene af mange fejl. Bonucci har spillet et stort EM og en enkelt fejl kan ikke ændre på det faktum overhovedet.

Og lige vedr. Chiellini har han formentlig klarmeldt sig til kampen, hvem ville ikke gøre det? Her må træneren så stole på sin spiller, men det skulle han i bagklogskabens klare lys ikke have gjort. Jeg tror næppe gentlemanden Prandelli har sat en kugle for panden på Chiellini.

Enhver, selv jeg, kunne se, at Chiellini var rusten mod tyskerne og det siger sig selv, at han også ville være det i finalen med kun et par dages pause inden kampen. Stor fejlbedømmelse af Prandelli.

Så er der jo de superbe konspirationsteorier, hvor Farso hoppede med hovedet i vandet, da han stolt proklamerede at det var Milan og Inter, som nu igen prøvede at tvinge en skandale indover Juve, og at Galliani ville af med Conte. Og med sig har de Gazzetta´en, som kører propaganda kampagne mod Juve.

Jeg lancerede et par hypoteser, som man også kan læse mange andre steder på internettet. Dersom de fleste herinde ikke har adgang til de informationer, synes jeg egentlig bare jeg yder en service ved at referere til dem ;)

Hvad sandheden er, ved ingen. Men det virker mystisk, at anklagerne mod Conte kom kun et par dage efter Milan-Juve, hvos Conte og Galliani havde et hæftigt skænderi og hvor Conte kaldte Galliani mafioso. Jeg siger ikke, at det ER Galliani der står bag, men jeg synes at hypotesen er relevant og interessant og bør lanceres.

Igen ser han selv, det han vil læse, når der ganske tydeligt står i Gazzettaen at Bonucci undersøges for Bari-tiden, samt Conte for sin Siena-tid. Hvad sælger flest aviser? Juvetræner anklaget for snyd! eller Ex-Sientræner anklages for snyd? Med tanke på at aviserne skal sælges, ved jeg godt hvad jeg ville vælge som redaktør.

Det er jo netop det, der er problemet: journalister har generelt ingen etik og er ligeglade med mennesker og skæbner, bare de får solgt deres aviser.

Et par dage efter skrev Gazzetta´en så en historie om Inter og Vieri. Det giver omend meget lidt mening hvis de står bag KOMPLOTTET på Juve. Men Farso tog en drejning, og nu var det kun Milan, som var de onde. Gudfader bevares! Galliani har altid været en svindler, som Moggi naturligvis aldrig har været.

Det har jeg da aldrig sagt.

Og sådan kan man blive ved og ved og ved. Men som Juve-fan kan jeg da godt se man nyder disse indlæg, da Juve fremstår som helgene og guds gave til alting, samt solen altid står højt over den ene del i Torino, at zebraer er verdens flotteste dyr, Conte har verdens mest maskuline toupé, Pirlo spiller på højere niveau end han nogensinde gjorde i Milan, Juve har det største stadion og det flotteste græs.

Ja da. Dejligt med Juve succes :)

Det er jo alt sammen helt igennem fantastisk læsning. Derfor skal det naturligvis påtales, og sættes nogle spørgsmålstegn når fantasten kammer helt over i superlativer.

Bevares, jeg har ikke noget imod kritik fra dig og andre. Nogle gange synes jeg bare kritikken bliver mere personlig end saglig med ord som "dum", "idiot", "fuldemanssnak". Men det er åbenbart jargonen her på bold.dk og det må jeg vel tage til efterretning. Måske skuller jeg bare starte med at give igen af samme skuffe og kalde folk idioter og dumme, når de ikke er enige med mig :)

I øvrigt vil jeg lige sige, Lentini, at det indlæg, jeg netop har citeret, er ganske sagligt fra din side. Den ros skal du have. Og den slags indlæg har jeg intet imod at besvare.

Jeg er helt enig i, at der skal folk ud af klappen, men hvem skal vi egentlig sælge? Jeg har nemlig selv lidt svært ved at se, hvor vi umiddelbart skulle kunne hente €30 mio.

Der er nu ellers nok varer på hylden pt. og efterspørgslen virker også til at være der for nogle. Man kunne jo komme med et konservartivt bud der ser således ud:

Reto Ziegler til Fenerbache - 4 mio € - virker på plads

Felipe Melo til ? - 9 mio € - der er flere interesserede
Milos Krasic til ? - 9 mio € - som Melo
Eleijo Elia til Schalke - 8 mio € - Hans navn virker stadig til at være godt i Tyskland

= 30 mio

Der er så også flere endnu, men de er nok ikke helt så varme.

Det skal også noteres mht løn, at følgende spillere jo røg af lønbudgettet i søndags: Del Piero (snøft), Amauri(!), Grosso(!), Manninger, Boriello og Esti.

Ikke for noget, men selvfølgelig er indlæggene farvede. Ellers kan vi da bare have en debat, hvor der bliver skrevet således om Juventus:

"Juventus blev mestre. De fik 84 point. Nærmeste konkurrent var AC Milan, som fik 80 point. Juventus var det hold i Serie A, som indkasserede færrest mål. De indkasserede 20 mål. Juventus´ topscorer blev Matri, som scorede 10 mål. Vucinic og Marchisio scorede ni mål. Juventus tabte ikke en eneste kamp. Juventus formåede at spille 15 kampe uafgjort, resten blev til sejre. Dvs. 23 sejre. Juventus var seks point bedre på hjemmebane, hvor man fik 45 point, i forhold til 39 point på udebane. De hold som Juve tabte flest point mod, var blandt andet Bologna og Chievo, som begge to formåede at hive en 1-1´er i land både i Torino, men også på holdenes hjemmebane."

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Super, mange tak for svar! Personligt tror jeg, at Dzeko eller Cavani ville passe bedst ind i Juventus. Vi mangler en angriber, der er bomstærk. Dzekos topniveau så vi jo engang i Wolfsburg, hvor han scorede var det 33 mål? Noget siger mig også, at han ville passe virkelig godt ind i Serie A og Juventus´ spillestil. Han er ikke den der speedy guy, men kan han få muligheden for at afslutte - hvad end det er med hovedet eller fødderne - bør han være garant for mål på syv skud ud af 10. Jeg synes også generelt alt for få af vores indlæg i sidste sæson - specielt i starten af den - ramte en af vores spillere. Det tror jeg ville ændre sig, hvis den gode bosnier kom til klubben. Han er giftig i hovedspillet. Det er næsten lige før, at jeg hellere vil have Edin D. i klubben frem for Edin(son) C.

Verratti ender nok i PSG.

http://www.vecchiasignor…11-milioni/

Endnu en genistreg af Marotta. Han har ventet og ventet med at slå til og til sidst ryger Verratti måske til Frankrig. Flot.

Havde han dybt seriøst regnet med, at hans trækken i land ville føre til en billigere pris?