Snak

Mere indhold efter annoncen
Palombo:
What? Det er et lidt ærgerligt system, synes jeg. Nå, men tak for svar i hvert fald! Håber at se Samp i den øverste halvdel, og det kunne da være hyggeligt, hvis Juve løfter pokalen på Stadio Luigi Ferraris i sidste spillerunde. :-)
Det er åbenbart ikke kun i Danmark at udlændinge diskrimineres ;)
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Farsopoli, det har intet med at udlændinge diskrimineres at gøre,det er sådan reglerne er ellers kan alle få tessera del tifoso til flere forskellige klubber hvis der ikke er styr over hvem der har det, og ikke har det :)
GENOVA É SOLO BLUCERCHIATA.
Jeg synes da, det er lidt forkert, at man skal være italiensk statsborger for at få tessera del tifoso. Hvad så med en dansker, der lige er flyttet til Italien og gerne vil følge sit hold tæt? Jo, det ER diskriminerende, mener jeg ;)

Det er sådan noget, DF ville kunne have fundet på herhjemme. Men nu har højre-wings-partierne jo også generelt meget medvind i støvlelandet...
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Det ville svare til, at det der "FCK Away" kun var for danskere. Det som du mener er retfærdigt Palombo, er i mine øjne at være en smule naiv og paranoid. Dit eksempel Farso er spot on.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nu er der en grund til at tessera del tifoso kom til verden, pga man kan få styr over fansene, og for at have identitet på folk, hvordan vil man kunne have styr på folk fra Polen, Danmark, Norge, Sverige osv som har tessera del tifoso. Og hvad skal en dansker som tager ned og ser Roma, Juve, Napoli osv en gang om året bruge et tessera del tifoso til det gir ik mening. En dansker som flytter til Italien kan skam også se sit hold til de kampe hvor de ikke kræver tessera del tifoso, men til udesektionerne kræver det tessera del tifoso, men til en hjemmekamp sidder man bare på distinti eller i Curvaen alt efter om der er billetter til den respektive kamp i Curvaen.

Jeg går ikke op i dansk fodbold så ved ikke hvordan tingene fungere i Danmark med hensyn til udekampe, at folk fra Danmark vælger at holde på Juventus, Roma osv er ikke Italiens problem hvis man i Italien skulle gi tessera del tifoso til alle Juve fans i verden så vil man komme i problemer, det er ikke Italiens skyld at den danske liga ikke er så fed at folk vælger at holde på Italienske, Spanske, Tyske klubber osv :)

Saglihedens_portal: Tror du da at en hvilken som helst dansker kan stå sammen med Brugges fans på onsdag, og bare købe en billet til udesektionen jeg tvivler på at det kan lade sig gøre.
GENOVA É SOLO BLUCERCHIATA.
Naturligvis måtte der gøres noget imod al den vold, som foregår blandt italienske ultrás. Men jeg mener, at det er overdrevent med alle de restriktioner, som er blevet indført. Det er jo netop ikke bare ultrás, men også de fredelige fans, som har måttet betale prisen.

Og jo, jeg synes det er ufleksibelt og DF-agtigt, at man skal være italiensk statsborger eller have boet sammen med en italiener i fem år for at få tessera del tifoso. Det virker lidt som at skyde gråspurve med kanoner - en unødvendig diskrimination.

En dansker, som f.eks. er bosiddende i Italien, men som ikke opfylder betingelserne, bliver jo reelt forskelsbehandlet og diskrimineret. Men hvis han er Juve-fan, kan jeg ikke se, at han ikke har lige så meget ret til at følge sit hold som en italiensk statsborger har. Hvis en svensk FCK-fan flytter til Kbh., ville jeg da også mene, at det var unfair, hvis han ikke måtte tage ud og se FCK´s udekampe sammen med fanklubben f.eks.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Farsopoli, det er nu engang sådan at reglerne er lavet at det så er unfair osv er en helt anden historie, nu er det de færreste Ultras som har tessera del tifoso da de er imod det "Trasferte Libere" de fleste Ultras mener at man som en almindelig borger har ret til at tag til de forskellige udekampe uden at skulle være låst til det her kort. Man er dog nødtil at nægte adgang til forskellige fanfraktioner til forskellige kampe som betegnes som højrisiko kampe ellers bliver der ballade til disse kampe, mange fanfraktioner har jo had imod hinanden som ligger over 20 år tilbage så det er fair at til disse kampe at man nægtes adgang til en kamp hvis man ikke har tessera del tifoso.

Du bliver jo heller ikke nægtet adgang til alle kampene som dansker, du kommer ikke ind til en højrisiko kamp på hjemmebane hvis du ikke har tessera del tifoso eller hvis du ikke har adresse i den region kampen spilles i. Men som en almindelig dansker kan du jo tag ind og se mere eller mindre alle kampe i Italien, du har bare ikke adgang til udesektionen da du ikke har tessera del tifoso, men har adgang til distinti osv så man bliver bestemt ikke nægtet at se kampene, men hvad skal du bruge tessera del tifoso til hvis du f.eks kun er nede at se en udekamp om året hvor Juventus spiller.
GENOVA É SOLO BLUCERCHIATA.
Saglihedens_portal: Tror du da at en hvilken som helst dansker kan stå sammen med Brugges fans på onsdag, og bare købe en billet til udesektionen jeg tvivler på at det kan lade sig gøre.


Nej det sørger Parken for sker. Helt automatisk.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Bonucci vil (modsat Conte) angiveligt kæmpe for sin uskyld i Scommessopoli sagen, hvilket må siges at være noget af et sats.

Det siges at han med en plea bargain vil slippe med et år i skyggen, mens han risikere 3 år, hvis han vælger at køre sagen.

1 år ude kan klubben til nøds leve med, mens 3 år selvfølgelig må betyde et farvel til Juventus, men muligvis også karrieren. Derfor forstår jeg heller ikke, at han overhovedet overvejer at køre sagen, da han, som jeg forstår det, får mere end svært ved at bevise sin uskyld.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Annonce