Snak

Det ved jeg ikke, da jeg kun følger sagen overfladisk - det jeg reagerer på, er din skidtspand ud over juraen generelt.

Og - igen uden at kende til sagen specifikt - jeg synes i øvrigt, at det er lidt mere kritisk at en træner tier med sin viden, end at spillere gør det.

Træneren har i modsætning til spillerne en magtposition, og burde desuden have et højere moralsk kodeks som leder.

Det er godt nok ikke meget jura, men til gengæld den helhed, som du før efterspurgte.

Der er altså ikke så lidt af et modsætningsforhold mellem det at manipulere også at mene, at paragrafferne er firkantede.

Kan vi ikke godt blive enige om at en enkelt person´s vidneudsagn som udgangpunkt ikke bør være nok til at dømme en person for så en alvorlig anklage?

Under normale omstændigheder bør man vel kunne bevise med håndfaste fakta at personen havde den viden han er anklaget for, f.eks ved at tage manden på fersk gerning. Det er vel derfor man gør brug af undercover og aflytningssystemer osv.

Kan vi ikke godt blive enige om at en enkelt person´s vidneudsagn som udgangpunkt ikke bør være nok til at dømme en person for så en alvorlig anklage?

Under normale omstændigheder bør man vel kunne bevise med håndfaste fakta at personen havde den viden han er anklaget for, f.eks ved at tage manden på fersk gerning. Det er vel derfor man gør brug af undercover og aflytningssystemer osv.

Rigtig mange sager afgøres på et enkelt vidneudsagn

Ja Razz, men så må der ikke være nogen tvivl om at personen taler sandt og har den rette viden til at kunne give et troværdig vidnesudsagn.

I dette tilfælde bør man nok undre sig over hvorfor vidnet ikke nævnte noget om Conte under de første afhøringer, mens man bør stille spørgsmåltegn ved om han er troværdig, hvis motivationen for at vidne ligger i at reducere han´s strafudmåling. Det er jo netop han´s gevinst for at smide alle kortene på bordet

Overvejer seriøst at bestille min nye Juve-trøje med "Fuck FIGC" på ryggen... Det er da virkelig klamt det de har gang i.

Dog synes jeg dog at det er imponerende at Conte viser nosser og vælger at gå hele vejen for at få sit navn renset, og ikke indgår nogen studehandel, jeg synes at vi en gang for alle burde tage kampen op, hva end det koster, for jeg er godt nok træt af hvordan min klub bliver behandlet. Det er jo en skændsel for fanden!!

Så skulle Krasic være solgt til Fenerbahce for €7M.

Tak for alt, Krasic og held og lykke i Tyrkiet.

Beskyttelse mod selvinkriminering er ganske enkelt helheden.

Naturligvis er det ikke det, og det ved du heldigvis også godt.

Hvem har størst motivation til at tale usandt?

Siena-spillerne kan endda gøre det straffrit.

Det er ret oplagt.

Du glemmer vist nuancerne Razz. Carobbio har fået en strafnedsættelse på 3 år for at dele ud af hans "viden" omkring "involverede" personer.

Det kan vist også være en form for motivator.

Til Razz og jer andre kan jeg blot opfordre jer til at læse følgende artikel for en nærmere opridsning af sagen:

http://juventiknows.com/…s-going-on/

Iøvrigt positivt med en løsning for Krasic. €7-7.5m virker fair.