Snak

Men hvad kan det ellers ses som om? Hvis de ikke har gjort noget forkert hvorfor så -1?

Det er vel ikke et helt ubekendt begreb at man vælger at indgå et forlig fordi alternativerne er dårligere. Også udenfor fodboldens verden.

I Samp´s tilfælde er alternativet så en lang retssag med bl.a. advokat- og tidsomkostninger der let overstiger bøden i forliget. Og derefter stadig en risiko for en langt større straf end den meget overkommelige -1.

Tillægger man så at alle i sagen stiller sig undrende overfor bevisbyrdens retning. Ja så kan man jo let komme ud i at man som virksomhed må træffe en rationel beslutning og tage sin straf, selvom man ikke mener man er skyldig. Specielt når man åbenbart ikke behøver erklære skyld som en del af handlen.

Så må man få ændret systemet på den gængse måde.

Det nytter ikke noget at skabe sin egen ret.

Jeg hører personligt rigtig mange der ønsker at ændre systemet. Men det er jo nok en lidt længere proces end lige til næste mandag. Personligt har jeg det rigtig fint med at man i mellemtiden står fast på sin mening og støtter Conte.

Der er jo ikke tale om at man, som du siger, "skaber sin egen ret". Man betaler jo en eventuel bøde og respekterer en eventuel karantæne. Man fyrer bare ikke manden, og det er jo ikke en del af retssystemets dom.

"Det nytter ikke noget at skabe sin egen ret."

Det nytter heller ikke noget, at miste en af grundpillerne for den succes man nu har skabt på baggrund af et system, der helt åbenlyst ikke er sin opgave voksen.

Det er jo Juventus valg, men så fremstår jeres brokkerier over, at Juventus overhovedet nævnes i forbindelse med denne sag bare i et noget andet lys.

Tydeligvis er det jo det Juve allerede er ved med deres 30 sul campo pjat.

"Vi anerkender ikke opgørelsen fra FIGC!" Andrea Agnelli dixit. Det er håbløst, men som der ganske rigtigt står på jeres trøje: vincere non è importante è l´unica cosa che conta. Hvordan man så når sejren er mindre vigtigt i den optik.

Det er jo Juventus valg, men så fremstår jeres brokkerier over, at Juventus overhovedet nævnes i forbindelse med denne sag bare i et noget andet lys.

Personligt brokker jeg mig nu ikke over det, men det er nu mere fordi jeg godt ved at ordet "Juventus træner" i en overskrift skaber flere hits end "tidligere Siena træner". Og hits skaber nu mere indtægt end præcision i overskrifterne.

Det kan dog godt komme lidt bag på mig at i er så interesserede i, og indignerede over, at Juve ikke vil fyre Conte. Fordi han bliver dømt for noget han ikke har begået mod Juve, og som jo helt ærligt ligger så langt nede på "matchfixing-skalaen", at det (mig bekendt) ikke findes andre steder. Selv hvis han bliver dømt er det jo altså blot for, ikke at indberette en mistanke.

Tydeligvis er det jo det Juve allerede er ved med deres 30 sul campo pjat.

Vi to kan dog godt blive helt enige om at det er noget pjat.

Jeg er overhovedet ikke indigneret over, at Juventus ikke vil fyre Conte. Jeg undrer mig bare over, at Juventus-fans bliver indigneret over, at Juventus får tilsmudset deres navn i en sag de intet har med at gøre rent materielt.

Helt enig. Der bure være 3 stjerner i stedet.

"Mi hanno fatto arrabbiare di brutto, mi sento un toro infuriato e adesso sono cavoli loro nel senso che quest’anno la Juve farà nuovi miracoli e vincerà più della scorsa stagione!".***

- skulle Conte have betroet sig til nogle venner...

Conte mener altså, at Juve i år kommer til at vinde endnu mere end sidste år, fordi Juve vil have vildt meget raseri efter det, som Conte mener er en uretfærdighed, som klubben er udsat for i øjeblikket.

***"De har gjort mig vildt rasende, jeg føler mig som en rasende tyr og nu kommer det til at gå ud over dem selv fordi Juve i år vil skabe nye mirakler og vinde endnu mere end sidste år!".