Snak

Mere indhold efter annoncen
Angelo Alessio har åbenbart fået sin dom uden på noget tidspunkt at være blevet hørt i sagen. Hverken i den oprindelige eller i forbindelse med appelen.

Det er tilsyneladende ikke væsentligt at høre, hvad de tiltalte har at sige.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Nej da, bare man er fra Juve, så er man jo skyldig uanset hvad, så hvorfor spilde tid på at afhøre den anklagede...

Interessant nyhed fra Italien. Sandulli, der var med til at dømme Conte i appelsagen, risikerer disciplinærstraf for at have talt over sig i et radioprogram i går:

L´intervista concessa da Piero Sandulli a Radio Capital sul procedimento nei confronti di Antonio Conte potrebbe costare all´avvocato romano, componente della corte di giustizia federale, un procedimento disciplinare.
La Federcalcio ha segnalato il suo comportamento alla commissione di garanzia sulla giustizia sportiva, sulla base del combinato disposto dell´art. 28 (comma 2) del codice di giustizia sportiva e dell´art.2 del regolamento di disciplina dei componenti degli organi di giustizia sportiva, che precludono ai giudici la possibilità di esprimere commenti sui processi nei quali sono coinvolti. La commissione di garanzia degli organi di giustizia sportiva é l´unica istituzione che può comminare sanzioni ai giudici, una sorta di organismo di autodisciplina come il Csm per la magistratura ordinaria, ed è presieduta da Pasquale De Lise, ex presidente del Consiglio di Stato, e composta anche dagli ex presidenti di Corte Costituzionale Capotosti e Mirabella, dall´ex pg di Milano Borrelli e dal magistrato della Corte dei Conti e presidente del collegio dei revisori dei conti del Coni, Raffaele Squitieri.

soprtitalia.com


Sandulli udtalte sig i nærmest hånende vendinger (hånlig latter f.eks.) om Conte i går og viste sig dermed som alt andet end neutral i sagen, noget som mange juventinoer længe har mistænkt at han ikke var. Han var manden der i 2006 sendte Juve ned i Serie B. Og alle hans udtalelser i Calciopoli-sagen har været gennemsyret af had til Juve fra start til slut.

Interviewet kan høres her:

http://video.repubblica.…3417/101797

Det er Sandulli, som Conte skarpt angriber i starten af sin pressekonference, som jeg linkede til lidt højere oppe.

Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Hele dagens verdensklasse-pressekonference fra Conte og hans advokater kan ses her:

Første del (Conte):

http://www.youtube.com/w…context-cha

Anden del (assisttræner Alessio og advokat De Rensis):

http://www.youtube.com/w…p3fjAbEfrlw

Alessio: "alle har dømt mig, men ingen har lyttet til mig. Hvordan kunne sådan noget ske?".

De Rensis: "I stedet for at søge sandhedEN i sagen, har Palazzi kun gået efter at søge SIN sandhed"...kort sagt mener De Rensis altså, at intentionen ikke har været at finde frem til sandheden i sagen, men at få Conte dømt og kun finde frem til de dele af sagen, som kunne bruges imod Conte, uden at tage hensyn til de nuancer, der talte til fordel for Conte.

Tredje del (advokat Bongiorno):

http://www.youtube.com/w…eature=plcp
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Alternativt kan han vel sælges til Milan for en 7-8 mil til Januar. De er vidst på markedet efter middelmådighed

Tsk tsk, den slags penge har vi slet ikke..
De penge har Berlusconi vel brugt på sine mange glædespiger og på Bunga Bunga-arrangementer...
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det kan man nu ikke fortænke ham i. Havde gjort det samme.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Tak for det link Gusten.
Ja mange tak. :)

Vinder af den italienske Euro 2016-tipskonkurrence, Mr Juve. Vinder af Serie A-tipskonkurrencen for sæsonen 2016/2017, Mr. Juve. Vinder af Serie A-tipskonkurrencen for sæsonen 2017/2018, Mr. Juve. fino alla fine ★ ★ ★
Ifølge appeldomstolen skulle Conte angiveligt have sat spilleren Matronunzio af holdet, fordi denne nægtede at adlyde ordren om at lave aftalt spil. Dette bruges som bevis i sagen og er det springende punkt. Problemet er bare, at Mastronunzio aldrig er blevet afhørt af Palazzi i sagen - ligesom Juves assistent Alessio aldrig er blevet afhørt.

I aften har Matronunzio så på direkte tv på Sportitalia sagt, at det er løgn, at Conte smed ham af holdet, fordi han ikke ville gå med til aftalt spil. Han var ganske enkelt skadet - præcist, som Conte hele tiden har sagt. I aften er der så dukket en gammel artikel op fra Sienas hjemmeside, som beviser, at Matronunzio blev erklæret skadet dengang.

Igen sjusket arbejde af anklager Palazzi. Først gider han ikke afhøre Alessio.og så gider han ikke lige afhøre Mastrununzio men stoler blindt på Carobbios vidneudsagn.

Den luskede og manipulerende Palazzi har været en idiot hele vejen igennem og har bevidst handlet i ond tro for at få Conte ned med nakken, det bliver mere og mere tydeligt. Hvis jeg var Conte ville jeg lægge sag an mod Palazzi for magtmisbrug og manipulation. Et par år bag tremmer villle ikke være mere end rimeligt for en sådan slyngel, der i den grad misbruger sin position til at gennemføre sin personlige dagsorden. Og som ved bevidst sjusket arbejde sørger for, at Inter trods utallige beviser imod klubben præcist når at gå fri af calciopoli, fordi sagen var forældet, da Palazzi efter lang tids tøven endelig gad tage sagen op.

I dag går der også rygter om, at Palazzi måske vil trække sig tilbage efter al den kritik han har mødt. Det var også en stor ydmygelse for ham, at han måtte se Bonucci og Pepe gå fri efter at han meget skråsikkert havde insisteret på, at de var skyldige. Og hvis Conte også ender med at blive frifundet ved næste instans, så må Palazzi vel trække sig på grund af inkompetence og decideret elendigt efterforskningsarbejde.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Annonce