Snak

Hvis de andre spillere ikke kunne indkaldes som vidner, hvorfor skulle Matronunzio så?

Nu skal sagen køres i TNAS, hvor det er tilladt for Conte at indkalde 2 vidner, hvor man næsten må formode at Matronunzio er den ene.

Hatten af for Matronunzio i øvrigt, der også var anklaget i sagen, og lige så vel kunne have beskyldt Conte for at være vidende om sagen.

Det øger jo bare sandhedsværdien hos Matronunzio.

Synes også det er værd at bemærke, at ingen af Inters, Milans eller Soldatens kommentarer er at finde i denne tråd på denne tid. Det bekræfter bare for mig, at det hele er et vammelt og råddent system, og at de største "haters" efterhånden har indset den barske realitet.

Synes også det er værd at bemærke, at ingen af Inters, Milans eller Soldatens kommentarer er at finde i denne tråd på denne tid. Det bekræfter bare for mig, at det hele er et vammelt og råddent system, og at de største "haters" efterhånden har indset den barske realitet.

Hvad mener du?

Ser du ikke spøgelser nu?


Gammelt spørgsmål:

Hvorfor synes du det var iorden, at Galliani beholdte sit job i AC Mailand?

Haha Halil.

Jeg var bare lidt irriteret over, at du kaldte Juve en luderklub. Jeg må ærligt indrømme, at jeg ikke læste hvad dig og Farsoen skrev om Galliani. Så det har jeg desværre intet svar til.

Men jeg synes det er værd at bemærke, at ingen af de ovennævnte og ej heller Razz er til stede nu. For mig at se indikerer det at det er fordi, at der intet er at komme efter. At det nu efterhånden skinner med romerlys i neon, at Juventus ikke er en snydeklub.

Men i dine øjne ser jeg jo nok bare spøgelser. ;)

Hvis de andre spillere ikke kunne indkaldes som vidner, hvorfor skulle Matronunzio så?

De andre spilleres vidneudsagn er faktisk en af hovedårsagerne til, at Conte blev frikendt i forbindelse med Novara-kampen. At de ikke skulle have været taget i betragtning er noget sludder.

Men i dine øjne ser jeg jo nok bare spøgelser. ;)

Juventus er jo ikke under anklage i denne omgang?

Så du ser jo spøgelser.



De er godt nok dømt for nogen ting tilbage i 2006, men det var også Inters skyld. Ligesom det formentlig er Inter som står bag denne omgang domfældelser også.

Så det har jeg desværre intet svar til.

Fair nok.

Synes også det er værd at bemærke, at ingen af Inters, Milans eller Soldatens kommentarer er at finde i denne tråd på denne tid

Tak for opfordringen. Haters og trolls behøver ikke mere.

"Men jeg synes det er værd at bemærke, at ingen af de ovennævnte og ej heller Razz er til stede nu. For mig at se indikerer det at det er fordi, at der intet er at komme efter. At det nu efterhånden skinner med romerlys i neon, at Juventus ikke er en snydeklub."

Eller også betyder det at vi har accepteret at man herinde i juvetråden skider højt og flot på snyderi, og derudover er umulige at diskutere med da i er en flok skitzofrene jubelidioter.

Eller noget.


Måske handler det i virkeligheden om at emnet er ved at være uddebateret, selv "jeres" egne brugere er trætte af at snakke om sagen (Undtaget Farso og dig selv, spøgelsesjægerne). Jeg forstår i øvrigt ikke hvem du hentyder til, når du skriver Haters?

Bishop: "Eller også betyder det at vi har accepteret at man herinde i juvetråden skider højt og flot på snyderi, og derudover er umulige at diskutere med da i er en flok skitzofrene jubelidioter."

... og så direkte efterfølgende:

"Jeg forstår i øvrigt ikke hvem du hentyder til, når du skriver Haters?"

Folk som dig bør ignoreres, og det vil jeg så gøre fremover.