Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er Moggi’s skyld. Det er blevet etableret ved sportsdomstolen.

Man skal vist i øvrigt være Canal 8-kommentator for ikke at føje på den kontakt, der var.

Jammerlig kamp.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
...eller Inter fan.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Der var IKKE straffe, Licht var en halv meter off side - så godt vi brændte, ellers havde vi fået de sædvanlige endeløse diskussioner ;)

Ikke den bedste Juve-halvleg, men vi er blevet bedre og bedre og de sidste 10-15 minutter synes jeg, at vi har overtaget klart og kunne godt være kommet foran. Parma står godt på banen og da det er tidligt på sæsonen er der ikke så stor forskel på holdene, som der måske er om 2-3 måneder.

Jeg synes at midtbanen har skuffet lidt, det er tydeligt at Pirlo, Vidal og Marchisio ikke er oppe i gear endnu. Asamoah har til gengæld været god.

Som altid mangler vi tyngde i angrebet. Giovinco-Vucinic er ingen god kombination, da de begge er for lette. Derfor ser jeg gerne, at Matri kommer ind. Og det skal være i stedet for Giovinco, der har et gult kort og desuden ikke spiller godt.

Evt. kunne vi også sætte Padoin ind på højre fløj i løbet af anden halvleg, da Licht, sine fortræffeligheder til trods, ikke er superstærk offensivt. Ikke at Padoin er det, men han er dog lidt skarpere fremad banen end Licht.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
tr, hvis du mener det er ligegyldigt bør du henvende dig til dem der startede diskussionen.
Nu kommenterer jeg ikke på offside kendelsen eller manglen på samme, men på det dømte straffespark, som der blev lystigt diskuteret i tråden.
Hvem spillede i øvrigt Lichsteiner?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det var en Parmasan ost der prøede på at cleare bolden, men sparkede den ind på en Juve-spiller så den sprang hen til SL. Med mit kendskab til offside-reglerne så er SL vel ikke strafbar offside..?

Men nej, ikke skyggen af strafffe og jeg er da også godt tilfreds med at Vidal brændte.

Hvorfor fanden skal den klovn iøvrigt sparke når man har Pirlo??
.
Pivo: Har du forresten fået min mail?
.
Jeg mindes ikke at have set Pirlo med fuldskæg før.
Nu kommenterer jeg ikke på offside kendelsen eller manglen på samme, men på det dømte straffespark, som der blev lystigt diskuteret i tråden.
Hvem spillede i øvrigt Lichsteiner?


Jo, men straffesparket kom jo som følge af der ikke blev dømt offside. Derfor synes jeg det ret irrelevant at diskutere om der var kontakt.
Forza Napoli Sempre!
Pirlo ser gammel nok ud i forvejen, nu ligner han en på 45 med det fuldskæg...
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Annonce