Snak

Det er vi mange, der spørger os selv om.

@ Geddar

Historien vinder i troværdighed ved, at han ville vælge Siena frem for Firenze.

Han ved jo også godt, at mulighederne begynder at snævre ind og efter, at Milan bakkede ud, har der vel simpelthen ikke været nogen store klubber tilbage?

Hvad skulle han så gøre?

Bendtner på en billig leje aftale med købsOPTION kan jeg til nøds acceptere, nu hvor Marotta død og pine vil have en angriber til klubben.

Køber vi Bendtner burde Marotta have en fyreseddel på stedet.

€1 mio. og en købsoption på €5 mio. vil være acceptabelt. Det er jeg enig i. Bare der ikke er noget krav om, at han skal spille.

@Gusten

Flere af de mere troværdige på Twitter nævner at der er tale om køb.

@Gas

Der skulle have været flere bejlere inde i billedet i løbet af sommeren. Og en lejeaftale kunne man igen godt finde. Der finde jo også diverse subtop-hold rundt omkring. Bl.a. var Malaga nævnt flere gange.

I får ham nok for 9 mill eller noget i den stil.

Så kunne han jo passende tage dertil.

Hvem der har været nævnt, og hvem der er tilbage, er ikke nødvendigvis de samme.

Prisen er nok tættere på de 5-7 stykker.

"Så kunne han jo passende tage dertil.

Hvem der har været nævnt, og hvem der er tilbage, er ikke nødvendigvis de samme. "

Det har du da ret i. Det ændrer bare ikke på, at Siena næppe nogensinde har været et emne.

""Bello sto top player, da Dzeko a Van Persie, da Jovetic a Llorente per poi passare da Berbatov al quarto attaccante dell´ Arsenal Niklas Bendtner"" :)

På dansk, højt at flyve dybt at falde.

Jeg tror også det ender med et køb.

Når nu jeg tvinger mig selv til at se lyset i den gigantiske lort Marotta tvinger os til at æde, så er det, at €6M for Bendtner trods alt er bedre end €6M for Peluso.

Vi vidste jo alle sammen, at Marotta ville få en kæmpe hjerneblødning på et eller andet tidspunkt i dette transfervindue. Og her har vi den så.