Snak

Ved første øjekast der ligner Hulk også en stor bamsebjørn. Men det er nok mere muskler end fedt.

Og en Jan Mølby er også et meget godt eksempel.

@Chino

GdS har ham fortsat til at starte inde i næste runde, men Prezioso er jo utilregnelig, så man ved aldrig.

Han har aldrig tidligere spillet på kanten, men han har da bedre forudsætninger for at slå igennem der, end Borriello ville have. Han har lagt meget på sit spil i Pescara, hvor han har øget sin defensive arbejdsindsats betragteligt, og - selvom antallet af mål kunne indikerer noget andet – virker han faktisk også mere uselvisk i sit spil. Han har fået bedre blik for sine medspillere, hvilket vil være en fordel for ham som wing.

Der er dog også stor konkurrence på de 2 wing-pladser. Jankovic har også gjort det godt i de første par kampe, Jorquera var en af de få Genoa-spillere, der kunne være sin indsats bekendt i sidste sæson, og Vargas er åbenbart også udset til at spille der.

Jeg tror, at han skal satse på at holde sig foran Borriello i køen; alternativt håbe på et skifte til 4-4-2.

Så blev det officielt, at Del Piero skal til Australien. Jeg savner ham allerede.

Men det har jeg faktisk gjort lige siden Coppa Italia-finalen.

Men pyha, godt han ikke valgte Liverlort. Det havde været lidt anstrengt.

Selvfølgelig er det ikke udelukkende talent. Men det ændrer ikke ved det faktum, at han stadig skal være taknemmelig for, at han er hvor han er og at han slap igennem nåleøjet. Hårdt arbejde eller ej..

Der er nogle ting der falder nogle mennesker mere naturligt end andre, og det kan være at sætte sig ind i fodboldspillet, fornemme rytmen, driblinger og balance. Det kan jeg til nøds gå med til at kalde for medfødt. Altså nogle ting i hjernen der til fodbold fungerer rigtig godt. Men jeg tror det kommer af INTERESSE og træning også. og ikke bare nogle medfødte indstillinger.

Anyway, selvom hvis vi siger at han har et "talent" for fodbold.. jamen, så har han stadig været tusindvis af timers slid og arbejde igennem.. Hvorfor skal han være taknemmelig for noget som helst ??? jeg kan ikke se det..


Farsopoli:

Man er født med et vist talent og kun dem, der har det i sig, kan udvikle talentet og blive til noget.

Noget af en påstand, det har du ikke en chance for at vide, og du har ikke læst medicin går jeg ud fra. :)

Uanset om jeg havde trænet 4 timer hver dag, var jeg f.eks. aldrig blevet landsholdsspiller. Jeg havde ikke talentet/fysikken til det. Så nej, man kan ikke træne sig til alt.

Haha, du prøver at bevise din teori ved at sige at HVIS du havde gjort noget, var det ikke sket. Du kan vel godt se at den er gal.

Men jeg tilkendegiver at der er nogle faktorer der er fordelagtige er tilstede, men jeg mener at det er marginalt, når man ser på alle de års slid, fighten, løben, de ting man ofrer for at nå målet.. Det er DE ting som gør at ganske ganske få bliver professionelle, og ikke "talentet".

Hvad så med en knægt, der ikke engang kan jonglere fire gange med en fodbold. Kan han så også komme på landsholdet, hvis han træner målrettet fra han er 8 til 20 år? ;)

Jeg tvivler STÆRKT....har man intet talent, kan man træne nok så meget. Landsholdsspiller bliver man aldrig.

De største fodboldspillere, var også vidunderbørn som små. Har du set videoen af Messi som 5 årig? ;)

http://www.youtube.com/w…Dc8azekvE_s

Det talent der er medfødt. Ikke noget man kan træne sig til. Men klart at uden træning, var han aldrig slået igennem. Det kan vi godt blive enige om.

Selvfølgelig er der også typer, som måske ikke er vidunderbørn, der bliver dygtige fodboldspillere. Stig Tøfting-typen f.eks. Men jeg vil stadig mene, at man skal have en basal teknik og visse motoriske færdigheder for at blive en god fodboldspiller. Et eller andet talent har Tøfting jo alligevel haft. Her tænker jeg på fysisk råstyrke, godt hjerte, gode lunger, god kondi. God fysik. Ikke alle har det i sig og det er ikke alt, man bare kan træne sig til.

Jeg tvivler STÆRKT....har man intet talent, kan man træne nok så meget. Landsholdsspiller bliver man aldrig.

Skriver du stadig om dig selv?

Tag nu sådan en som Rene Henriksen. Der var fysisk et minimum af talent, men endte alligevel med 66 landskampe.

René Henriksen var da en rigtigt dygtig boldspiller og han havde en supergod kondi og et godt blik for spillet. Jeg vil også sige, at en del af hans talent har været medfødt.

Jeg vil vove at påstå, at man allerede i en tidlig alder kan se folks talent. Hvis man er boldmongol som 11 årig, bliver man aldrig en dygtig fodboldspiller. Man kan træne nok så meget man vil.

Tag en type som Simon Emil Ammitzbøl: han er og bliver boldmongol. Selv efter flere måneders hård træning med FC Zulu, var han stadig håbløs :)

René Henriksen var da en rigtigt dygtig boldspiller og han havde en supergod kondi og et godt blik for spillet. Jeg vil også sige, at en del af hans talent har været medfødt.

Talent?

Rene Henriksens fysik var ikke til professionel fodbold. Gennem hård og vedvarende træning kom han op på et ganske højt niveau på trods af dette.

Man kan have nok så meget talent, men hvis man ikke træner og øver sig hårdt, så bliver talentet aldrig fuldstændigt udfoldet.

Jeg tror slet ikke at du, Farsopoli, er klar over hvordan "fodbold skolen" fungerer. Der er ingen spillere der har taget en smutvej, fordi de havde "talent". De har spillet siden de kunne gå. Det er ikke 12 årige børn der prøver fodbold for første gang og pludselig er bedre end alle de andre og ryger på landsholdet. Det er træning, fitness, taktikmøder, udviklingsplaner, målsætninger, coaching (endda måske inddragelse af sports psykolog), kostplaner, regler og massere af disciplin, blod, sved og tårer. Og du skal præstere hver gang, for at holde dig inde i varmen på 1. holdene, på hver årgang.

Mht. fysikken, som du nu også begynder at hive ind under kategorien "talent". Så er langt størstedelen af os født med normale lunger og hjerte. Kredsløbet bliver mere effektivt og udholdendt ved træning, ved belastning.
Kombinationen af løb og fitness kan give de fleste af os fodboldfysik.

Du bruger Messi som et eksempel på at talent er medfødt -> Men det er måske ikke helt fair at bruge verdens bedste fodboldspiller, som eksempel på at "medfødt talent" er nødvændigt.

Jeg vil faktisk gerne høre en forklaring på hvad talent er.

Hvad er det Bendtner har af evner som er medfødte.? Hvilken gave fik han med, som vi andre ikke fik, og derfor gør at han bør være ydmyg og taknemmelig. ?