Snak

Mere indhold efter annoncen
@LaViola

Så hvis man tager to tilfældige, raske drenge og giver dem præcis den samme slags og mængde træning, så de vil altså blive lige gode?
[b]Visca el Barça i Visca Catalunya!![/b] VVV
Ja da, tag Simon Emil Ammitzbøl og Nicklas Bendter som 10 årige og træn dem lige meget. Og de bliver lige så gode som 20 årige, for bare de ikke er handicappede, så har de lige så gode forudsætninger for at blive til noget, bare de træner hårdt :)

Eller hvad? ;)

Hvad er det Bendtner har af evner som er medfødte.? Hvilken gave fik han med, som vi andre ikke fik, og derfor gør at han bør være ydmyg og taknemmelig. ?


- højde (genetisk)
- fysisk styrke (delvist genetisk)
- god koordination (delvist genetisk)
- en ekstrem fandenivoldskhed (genetisk? opdragelse?)
- springkraft (genetisk, mest da)
- ekstrem hovedstødsstyrke (helt klart genetisk)

Jo, jeg vil mene, at Bendtner har en del kvaliteter, som er langt over middel på danske fodboldspillere. Simon Emil har næppe én af ovenstående egenskaber.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
"Så hvis man tager to tilfældige, raske drenge og giver dem præcis den samme slags og mængde træning, så de vil altså blive lige gode?"

Og der blev sømmet så ramt lige på hovedet. Personligt har jeg dyrket kampsport på eliteplan i mange, mange år, så ved hvad det kræver for at blive rigtig god.

Alle mennesker er forskellige, og fødes med forudsætninger for stor udvikling af forskellige facetter i deres fremtid: Fysiske, mentale, eller begge. Ligesom at et barn kan fødes med potentialet for en høj IQ, da kan et barn også fødes, som trods hårdt arbejde i skolen aldrig bliver til mere end en "middelmådig studerende".

Albert Einstein (videnskab), Leonardo Da Vinci (opfinder), Bruce Lee (krop og kinetik) og Mozart (musikalsk) var alle ekseptionelle inde for hver deres område, og viste allerede storslåede evner fra barns ben inde for deres respektive kompetencer. Dette kaldes "medfødt talent".

Personligt startede jeg omtrent lige så tidligt med kampsport som Bruce Lee, og jeg har trænet under og med nogle af verdens bedste lige siden jeg startede - og jeg har trænet hårdt. Men aldrig nogensinde har jeg været tilnærmesvist lige så god som ham, og bliver det heller aldrig. Hvorfor?

Alle folk er forskellige, La Viola. Interesse i sit fag og hårdt arbejde er naturligvis en afgørende faktor, ingen diskussion der. Men faktum er ligeledes, at nogle mennesker fødes med et naturtalent inde for en vis niche (eller flere), og opdager disse folk denne niche i en tidlig alder, så er det at man kommer til at se kraftig udvikling - en udvikling hurtigere hos dem end hos andre der figurerer inde for den samme niche og som arbejder hårdt, men som muligvis slet og ret bare ikke besidder den samme mængde "raw talent". :-)
- It is better to be dead and cool, than alive and uncool!
Det lyder lidt som om, at du har arbejdet meget hårdt for noget, men desværre ikke er endt med det du ville, siden du så indædt argumenterer for, at hårdt arbejde er bedre end talent.


Det eneste jeg tilnærmelsesvis har "arbejdet hårdt" med, er mit studie, og jeg er godt på vej, så er ikke helt indebrændt nej :D

Som jeg har nævnt før, er jeg enig i at nogle mennesker er født med bedre basale forudsætninger, og som Jimbo siger, finder de disse i en tidlig alder, kan det virkelig blive til noget.
Anyway, det er træning, træning og træning.. Mere træning end nogle af os nogle sinde har lagt i noget, som skal til, for at nå der hvor de professinelle er idag. Og for at vænne tilbage til emnet: Så synes jeg det er helt urimeligt at mene at Bendtner skal være taknemmelig for noget som helst, og være ydmyg overfor os. Han skal bare opføre sig normalt.
Det plejer ellers at være interessant at følge med i Juventus-tråden, men her er der så sandelig også landsholdspause...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg er lidt nysgerrig for at vide, hvad I andre har tænkt jer at gøre i forhold til at erhverve en billet til FCN - Juve i Parken.

Satser I på at få en enkeltbillet, eller tør I ikke satse på det og vælger i stedet pakkeløsningen?
Jeg har købt billetpakken, da det vil være en kæmpe oplevelse at se dem spille, og den risiko, der er ved at vente "blot" for at spare pengene, er ikke en, jeg ønsker at tage.
Desuden burde det være muligt at sælge Chelseabilletten videre til en Chelseafan. Således vil Juventusbilletten samlet koste ca. 500 kr. (+-) og det giver jeg gerne for den oplevelse.
Gid flere tænkte sådan, for det er da helt utroligt som folk piver over de ikke kan få en billet.
Wise Men Say...
Indtil videre har de kun solgt 14.000 abonnementer til deres tre kampe, det efterlader sådan ca. 24.000 pladser tilbage i Parken ift. europæiske kampe. Så indtil videre ser det da lyst ud med henblik på bare at købe en enkeltbillet til Juve-kampen.
Overvejer det samme Drughi.
Annonce