Snak

Pas på med at kritisere zonalmarking. Det har jeg gjort en gang herinde, hvor jeg heller ikke var lutter enig med skribenten, hvilket udledte et ramaskrig, og diskussioner de næste ti trættende sider.

Jamen, så tør jeg jo knap påpege, at Giovinco var banens dårligste, når de skriver: ”The relationship between Giovinco and Vucinic was also excellent. They combined efficiently with a clear pattern.”

Helt enig i det sidste du skriver Gas, det forstod jeg heller intet af. Og du behøver ikke at bekymre dig Lentini, det tager jeg nu på ingen måde personligt.

Men Gas, min påstand er, at hvis Chelsea havde haft nogle mere offensivt aktive backer, ja så ville de kunne få mere ud af fløjene. Meget rigtigt det du siger med, at man kan rykke en midtbanespiller derud, men det dræber jo så bare ikke problemet, jo på backerne, men så rykker problemet jo bare ind på midten. Så kan man spille sig igennem der.

Mirko og Seba var generelt skuffende. Mener dog Carrera sagde, at Gio endnu ikke var på 100 %, og at han "nok skulle skinne på den europæiske scene".

Helt enig i det sidste du skriver Gas, det forstod jeg heller intet af. Og du behøver ikke at bekymre dig Lentini, det tager jeg nu på ingen måde personligt.

Det skal du heller ikke. Det var bare en erfaring fra tidligere, så tråden ikke bliver ovebebyrdet af folk som ser zonalmarking som den direkte sandhed. Det afhænger af øjnene der ser.

Jeg synes nu, at Vucinic gjorde det ganske fint, specielt taget i betragtning af, hvor lidt hans angrebskollega bidragede med.

Midtbanespilleren vil typisk trække derud, hvis modstanderen spiller 4-4-2 eller lignende. Når de kun spiller med én decideret angriber, som det var tilfældet i går, så vil de 2 markeringsspiller have ret stor frihed til at bakke op. Alternaivt overtage markeringen af de offensive kantspillere, hvis den øvrige midtbane ikke er på plads.

Selvfølgelig ville presset blive større med mere offensive backs, men det ville også – alt andet lige - åbne bedre muligheder for omstillinger.

Hvor bliver karakterne af, Farso?

Mon Bendtner får chancen på et tidspunkt i morgen?

Tuttosport siger at Pirlo bliver sparet og erstattes af Pogba. Vidal tror jeg også man vælger at spare, er ikke sikker på han er helt fit efter kampen i onsdags(ankelskade). Samtidigt tror jeg Isla får chancen i morgen, han så meget bedre ud end Caceres gjorde i sidste weekend.

Jeg tror ikke, at både Pirlo og Vidal kommer til at sidde over. En af dem gør givetvis.

Jeg tror også, at Isla kommer til starte inde, og mon ikke vi ser Vucinic-Quaglarella i angrebet?

Jeg kunne også godt forestille mig, at en af de 3 bagerste får en pause.

Det vil blive til 4 ændringer. Jeg er ikke meget for at skifte mere ud.

Bendtner kunne måske tænkes at få debut, hvis vi får en solid føring. Det kan man da håbe på, at vi gør.

Pirlo ligner en mand der trænger til et hvil, og med tanke på programmet op til landskampspausen, så er Chievo kampen en gylden mulighed.

Derudover bør vi ikke ændrer alt for meget på de enkelte kæder fra kamp til kamp. 4 ændringer er, som Gas skriver, det maksimale vi bør skifte fra kamp til kamp.

F.eks. går det ikke at skifte 3 ud af 5 på midten, som vi gjorde til Genoa kampen.