Snak

Jeg tror at indsatsen i går var en kombination af flere ting:

1. Shakhtar er undervurderet. I mine øjne ville de ligge i Top 4 i Serie A, hvis de spillede der. Ingen skam af spille uafgjort mod dem.
2. for første gang nogensinde i det år, som Juve har spillet på det nye Juventus Stadium, var stadion ikke udsolgt. Og fansene holdt strejke på grund af protest. Jeg synes bestemt, at det kunnne mærkes på spillerne, at man manglede den sædvanlige støtte fra lægterne. Både Carrera og Lichtsteiner var inde på det efter kampen.
3. modsat Gustenvarius tror jeg, at trætheden faktisk har lidt at sige. Husk på, at dette er et nyt Juve-hold, som ikke før har spillet i Europa. Man er ikke vant til at håndtere tre kampe om ugen. De få gange sidste år, hvor Juve - grundet udsatte kampe og Coppa Italia - spillede tre kampe om ugen, dalede niveauet hver gang i forhold til de perioder, hvor man kun havde to kampe om ugen. Så jo, jeg tror trætheden spillede ind i går. Dette var jo Juves fjerde kamp på ti dage. Og så meget rotation har man altså heller ikke lavet (typisk 2-3 spillere pr. kamp). Vi har nu set to uger i træk, at Juventus ikke kan holde samme niveau, når der kun er tre dage mellem kampene. Først en brandkamp mod Chievo. Så en svag kamp tre dage senere mod Fiorentina (heldig 0-0´er). Så en brandkamp mod Roma efter fire dages pause (den ekstra hviledag er åbenbart ikke uden betydning) - og så endnu en svag kamp tre dage senere mod Shakhtar (heldig 1-1´er). Jo, det tyder altså på, at spillerne ikke helt kan håndtere det tætte kampprogram. Og det er forståeligt da det er noget, som man lige skal vænne sig til.

2. for første gang nogensinde i det år, som Juve har spillet på det nye Juventus Stadium, var stadion ikke udsolgt.

Selvom der plejer at være udsolgt, har stadion vel ikke været helt fyldt siden åbningsdagen, har det? Der forestår noget arbejde for ledelsen der.

Korrekt Duck, selvom stadion altid har været udsolgt, har det ikke altid været helt fyldt. Men så vidt jeg husker, har der dog altid været mindst 35.000 tilskuere. I går var der 29.000. Og jeg syntes nok, at man kunne fornemme, at den lidt matte stemning på tilskuerpladserne forplantede sig til banen.

På den anden side er det selvfølgelig ingen undskyldning. Spillerne skal kunne motivere sig selv, om der så kun var 200 tilskuere. Men i realiteten er det jo bare ikke altid så enkelt. Jeg husker, at også på det gamle Delle Alpi var mange af de indledende gruppekampe lidt flade, fordi stemningen også var det. Det betyder altså meget at have en 12. mand i form af et entusiastisk publikum. Og jeg er overbevist om, at Juve ikke havde vundet mesterskabet sidste år, hvis man stadig havde spillet på Olimpico eller for den sags skyld på det gamle Delle Alpi. Det rygstød som det fremragende og intime Juventus Stadium giver, er helt uhørt for italienske standarder. Noget man normalt kun ser i England (Arsenal, United, Liverpool).

Men i går aftes var stemningen så flad, at det for en aften virkede som om vi var flyttet tilbage til Stadio Olimpico di Torino ;)

Farso:

Jeg vil vove at påstå, at stemningen til hver en tid - undtagen i går og nok også mod FCN naturligvis - slår stemningen på de stadions du har nævnt. For mig at se har Juve en af de bedste hjemmebaner af topklubberne i de store ligaer, når det kommer til stemning. Kun Marseille og Dortmund kan følge med. Bernabeu, Emirates, Stamford med flere kan ikke følge med. Jeg har selv været på Stamford og White Hart Lane, og jeg var mildest talt ikke imponeret.

En englænder jeg kender sagde, at grunden til at fankulturen i England er begyndt at blive så ringe, er fordi billetpriserne er så ekstremt høje, at kun de rige har råd til at tage ind på stadion. Den lokale arbejderklasse og de mest entusiastiske har simpelthen ikke råd.

Jeg har lige kigget på Shakhtars kampprogram og én ting slog mig. De havde haft én hviledag mere end os før kampen, da deres seneste ligakamp var fredag, hvor de hjemme slog Dnipro 2-1. Nu vi taler om træthed som en mulig faktor, er det da indlysende, at det er en fordel for dem at de har haft fire hviledag mod kun tre til os. Især fordi vi også spillede sidste tirsdag, mens Shakhtar hvilede hele sidste uge.

Kort sagt var kampen i går vores fjerde kamp på ti dage, men kun Shakhtars anden i samme periode. Åbenlyst at det har betydet noget for, at ukrainerne virkede meget mere friske i aftes. Jeg synes det er naivt at sige noget andet (fodboldspillere er altså ikke robotter, de bliver også trætte).

Noget andet, der bekræfter træthedsteorien er, at det især var de sidste 15-20 minutter af kampen i går, at vi faldt igennem. Der havde ukrainerne fire kæmpechancer og vi vel kun én chance. Resten af kampen var sådan set jævnbyrdig.

Nu har Juve onsdag-lørdag til at hvile ud i før kampen mod Siena søndag. Jeg er sikker på, at vi vil se det sædvanlige veloplagte Juve i den kamp. Dermed ikke være sagt, at det bliver nemt. For Siena har jo lige slået Inter 2-0, så det er intet ringe hold.

Hvis vores spillere allerede i starten af oktober er udmattede inden kampen går i gang, fordi man har spillet kamp 3 dage tidligere, så har klubben et alvorligt problem.

Jeg køber den ikke. Det var hovedet, og ikke benene den var gal med i går.

Men jeg talte om både mental og fysisk træthed. Så hvis den var gal oppe i hovedet, var det måske alligevel mental træthed ;)

Nu var det heller ikke så meget på grund af den ene kamp tre dage tidligere, at jeg mener, at vi var trætte i går. Men mere på grund af at vi desforinden OGSÅ havde to andre kampe de foregående seks dage (Chievo og Fiorentina), så vi alt i alt med kampen i går kom op på fire kampe på ti dage. Det giver i snit én kamp hver 2½ dag. Det ER altså meget. Især når det kun var Shakhtars anden kamp på to uger!

Uanset hvad, så er Shakhtar et klassehold, der faktisk er ubesejret i 26 kampe i træk og havde vundet sæsonens første 11 kampe, altså indtil i går aftes. Uafgjort mod dem er ingen skandale, især når vi ikke rammer dagen. Men der skal bestemt andre boller på suppen, hvis vi skal gå videre fra gruppen. Lad os håbe at det var den ene off day vi ramte i dette gruppespil. Flere bliver der næppe råd til.

"Det giver i snit én kamp hver 2½ dag"

Vrøvl.

Vi har haft skiftevis 3 og 4 dage mellem hver kamp.

Mental træthed? Den køber jeg sgu heller ikke i starten af oktober måned, hvor man skal spille en nøglekamp i CL på hjemmebane for første gang i 2 år.

Shakhtar imponerede mig egentlig ikke.

Mon ikke noget af forklaringen og trætheden skal findes i disse kilometertal:

Chiellini 11090
Barzagli 11160
Bonucci 9719
Lichtsteiner 12331
Marchisio 12039
Pirlo 11830
Asamoah 11083
Pogba 1049
Giovinco 3767
Quag 3422
Vucinic 6502
Vidal 10712
Matri 7636

Til sammenligning endte kun to af Shakhtar spillerne på over 10km!

I kampen mod Chelsea hvor Juventus havde bolden lidt mere, læste jeg et sted, som jeg ikke kan finde nu, at Juventus samlet set løb omkring 10km længere end Chelsea.

Min fornemmelse siger mig at noget, eller foruroligende meget, af svaret er 3-5-2 matchuppen mod de mange 4231 eller 433 variationer i Europa, med alt for store områder der skal dækkes.

I det hele taget er jeg nu virkelig skeptisk omkring hvad muligheder Juventus har i Europa med dette system og håber/begriber ikke at sidste års 4-3-3 tilsyneladende er blevet helt og aldeles begravet. Jeg mener stadig at vi spillede det bedste fodbold (med mest potentiale)i perioderne med lige netop den formation.

Om så formationen er afhængig Simone Pepe, of all people, ja det må være et nødvændigt onde så... Hvornår er han i øvrigt klar igen? Har ikke hørt noget nyt om Pepe i snart lang tid.

Enig. Problemet er at vores spillestil er meget ressourcekrævende rent fysisk og derfor har vi sværere ved at klare tre kampe på en uge end de hold, som løber meget mindre end os. Så det er fysiologisk helt naturligt, at spillerne spiller dårligt i hver anden kamp, når vi har midtugekampe. Fordi vores krævende spillestil kræver længere resitution end andre holds spillestil. Shakhtar er et hold, der ikke løber ret meget. Men de er teknisk brilliante og spiller bolden fremragende rundt. Vi spiller også bolden godt rundt, bevares. Men vores midstbanespillere løber sindssygt meget og er ekstremt bevægelige. Ligesom vores to wingbacks løber solen sort i hver kamp. Og lige så snart spillerne er lidt trætte, så kommer vi til at se dårlige ud. Som mod både Fiorentina og Shakhtar, hvor vi spillede allerede om tirsdagen efter weekendens kamp.

Jeg tror også, at en del af løsningen kunne være at gå tilbage til 4-3-3 eller måske i en periode en flad 4-4-2, for at få mere ro på holdet i en periode, hvor mange spillere virker lidt trætte. 3-5-2 har fungeret rigtigt godt under Conte, men er også et anstrengende sysem at spille. Især for de to wingbacks, som også var dem, som faldt mest igennem i går, synes jeg.