Snak

Uanset hvad må man sige at hele sagen er faldet bedre ud end frygtet.

For nogle få uger siden stod Bonucci til tre års karantæne og Pepe og Conte til ét år eller lige knapt. Det endte med at Bonucci og Pepe blev frifundet og at Conte "kun" fik fire måneder.

Det er i hvert fald et nederlag for Palazzi, vil jeg mene, at anklagerne er faldet så meget til jorden, at en så stor sag endte med at blive forholdsvis lille. Palazzi og kompagni må gøre selvransagelse, de har tydeligvis pustet hele sagen op til et niveau, hvor den ikke kunne holde. Og her tænkes også på sagerne mod Mauri og Criscito, som også faldt til jorden trods stort postyr og hysteri indledningsvist.

Kritik også til medierne for at have dømt folk på forhånd. Under EM blev der jo himlet op, også i danske medier, om at Buffon, Bonucci og Pepe var de rene fuskere og at Juve som altid havde et hav af råddenskab og bla bla bla. Buffon blev aldrig anklaget, mens Pepe og Bonucci blev frifundet. Jeg håber, at medierne har dårlig samvittighed over at have hængt folk ud på så løst et grundlag. Men det er nok naivt at tro at der blandt skruppelløse journalister findes ret megen empati og selvkritik i en sådan situation. Historien helliger midlet.

Jeg håber, at medierne har dårlig samvittighed

Naivt. Bare se reaktionerne her på siden.

Du har nok ret i at det er et naivt håb. Medierne er naturligvis ligeglade, bare de får solgt deres aviser. Gad vide hvad de finder på næste gang? Mit tip er, at næste gang mediemøllen kører imod Juve (og det KOMMER til at ske igen, bare roligt!), så bliver det noget med doping-beskyldninger. Allerede i sidste uge skrev et par journalister artikler om, hvor mistænkeligt de mener, at det er, at Juventus-spillerne i alle kampe løber i snit ca én km. mere end modstanderne ;)

I realiteten er Juve jo også et logisk valg at køre hetz på. Italiens største klub, flest titler, største fanskare mm. Det at medierne kører så meget på Juve er vel i bund og grund et godt tegn, lidt ligesom medierne kører så ekstremt meget på Brøndby herhjemme. Brøndby sælger fordi de er en storklub. FCN sælger for eksempel intet. Læg mærke til hvor lidt spalteplads de får, til trods for at de er i CL. Sammenligner man FCNs spalteplads med FCKs for to år siden, ja så skulle man næsten tro, at FCK havde vundet CL og FCN blot var en beundrende iagttager til det hele.

Men hvorom alting er, så er det ekstremt irriterende i bund og grund.

I bund og grund blev Conte jo dømt for snyd, og det er vel ikke avisernes skyld? At han så får et par måneder fra eller til ændrer jo ikke på hvad han er dømt for, nemlig snyd.

Du tager fejl, Soldatino.

Conte blev ikke dømt for snyd, men blev dømt for manglende indberetning af VIDEN OM andres snyd. Det er immervæk en vigtig nuance.

Det svarer til hvis jeg ved at naboen tæsker konen og jeg undlader at anmelde det. Jeg kan måske blive dømt for at tilbageholde min viden, men jeg kan ikke blive dømt for at have tævet naboens kone (sikkert et elendigt eksempel, men var hvad jeg lige kunne komme på).

Vend det som du vil, men ihvertfald har han overtrådt reglerne.

Soldatino: Conte har i overtrådt reglerne hvis man skal tro ét vidne. 22 vidner siger det modsatte, så eneste måde Conte kunne bevise hans uskyld var ved at have et kamera monteret i panden 24/7. Alle dem som ikke kan se at sagen stinker er i den grad farvet af at de holder med en rivaliserende klub!

Er nu pænt ligeglad med Conte, men forholder mig blot til han er blevet dømt for at overtråde reglerne, hvilket man ikke kan klandre pressen.