Redigeretons 24. okt 2012
Mit ræsonnement gik ud på, at med sejr i går, ville vi kunne nøjes med uafgjort mod Chelsea, hvis bare Chelsea ikke slog Shakhtar - og som Shakhtar spiller pt, tror jeg faktisk at de får point i London også.
Nu skal vi slå Chelsea hjemme og det bliver en svær kamp. Eneste håb for at gå videre med en uafgjort der er, at vi slår Shakhtar ude i den sidste kamp. Noget som i mine øjne kun er realistisk, hvis Shakhtar forinden er sikret videre avancement. For Shakhtar er skræmmende stærke pt, bedre end både Juve og Chelsea. Jeg skrev efter kampen mod Shakhtar, hvor vi fik 1-1, at jeg ikke syntes det var et så dårligt resultat igen. Og kampen igår viste, at der var noget om min snak. Chelsea tabte jo til dem.
1-1 i går mod FCN var derimod et meget dårligt resultat. Ikke så meget præstationen i sig selv, som i hvert fald i anden halvleg var godkendt, men mere resultatet. Det var en kamp, som vi absolut skulle have vundet. Skudstatistikken siger jo alt. Men vi var hamrende uskarpe. Noget vi så meget tit sidste sæson. Vi mangler stadig en topangriber (udover humørspilleren Vucinic).
Vi har dog en imponerende vilje til at komme tilbage hele tiden. I tre CL-kampe har vi spillet uafgjort, efter at være kommet bagud. Det er det positive vi kan tage med os fra kampen i går. Vi viste igen stor vilje og mod efter at være kommet bagud. Men hvis drengene dog bare kunne begynde at vise samme vilje fra starten af!!!
Det kan dog muligvis vise sig, at det er en fordel for os, at vi skal slå Chelsea nu. Juve er bedst under pres, mens hvis man kan nøjes med uafgjort spiller man overdrevent forsigtigt og henholdende og det er tit meget farligt. Nu skal vi frem og vinde og det er der, holdet har vist sig stærkest under Conte. Under pres når man SKAL vinde.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...