Snak

Det er pudsigt, at Juve fortsat beskyldes for både det ene og det andet, når Juve er den klub i Italien, der er blevet snydt mest de sidste ti år: frataget to fuldt fortjente mesterskaber på baggrund af NUL beviser. Og tvangsnedrykket til Serie B, ligeledes uden beviser. Hvorefter Conte får 4 måneders karantæne, også uden beviser.

Men iha ja, Juve er tyve og snydepelse uanset hvad. Og Inter er uskyldigheden selv. De har jo kun lavet falske pas, fusket med økonomien, spioneret alt og alle o.s.v.. Bagateller som intet betyder, for Inter er en sød lille klub, som naturligvis har lov at gøre, hvad der passer dem. Fordi de er så søde og sympatiske....

sjovt at en napoli-fan snakker om den slags. De gange juve har mødt napoli i napoli er de blevet bortdømt op til flere gange. husker en kamp i 07 hvor Napoli fik 2 straffespark der ikke var skyggen af

HØRT!

I de 25 år jeg har fuldt Juve, er der flere kampe, hvor Juve er blevet bortdømt mod Napoli end der er kampe, hvor det er Napoli der er blevet bortdømt mod Juve....

Legendarisk er især kvartfinalen i Uefa Cup´en i 1990, hvor Juve havde vundet 2-0 i den første kamp. I returkampen vandt Napoli 3-0 og gik videre - men i en kamp, hvor dommeren dømte til Napolis fordel i samtlige tvivlstilfælde. Laudrup fik et korrekt mål annulleret og Napoli fik et straffespark, som der ikke var skyggen af. Var bare én af de to domme gået den anden vej, var Napoli ikke gået videre. Og så havde de heller ikke vundet Uefa Cup´en det år ;)

Eller hvad med Scudetto´en i 1990, hvor der den dag i dag spekuleres i, at camorraen havde en finger med i spillet. For Milan var det bedste hold i den sæson, men på forunderlig vis vandt Napoli til sidst efter en ekstrem slutspurt. Og der var en del underlige kendelser, der gik Napolis vej.

Manden kender tydeligvis ikke til sin egen klubs historie siden han prapler løs som en 12-årig.

TR

Juve var en korrupt klub, men er det selvfølgelig ikke længere. Hvorfor bruge tid på calciopoli når klubben er blevet straffet?

Lad dog juvefansene om at være bitre og råbe op om retssager, 30 mesterskaber, konspirationer osv. Det ændrer jo ikke ved virkeligheden. Prestige kan jo ikke defineres af dem selv selvom det prøves ihærdigt fra klubbens og fansenes side, men bliver det af omverdens syn på Juve. Behovet for selvhævdelse(se eks. signaturerne herinde) skal nok ses i det lys.

I dag er Juve intet andet end et glimrende fodboldhold, der forhåbentlig snart begynder at levere lidt i Europa for italiensk fodbolds skyld.

Jeg var inde på Uefa.com for at læse lidt statistik fra Nordsjællands to kampe mod Chelsea og Juve. Og det er interessant læsning:

Nordsjælland-Chelsea 0-4
http://www.uefa.com/...9513/pitch-view

Boldbesiddelse: 52-48
Totale antal skud: 10-12
Skud indenfor målrammen: 6-7
Hjørnespark: 2-3

Nordsjælland-Juventus 1-1
http://www.uefa.com/...9528/pitch-view

Boldbesiddelse: 48-52
Totale antal skud: 8-30
Skud indenfor målrammen: 5-15
Hjørnespark: 5-18

Disse tal viser, synes jeg, at Juves præstation i forgårs ikke var så ringe endda. På samtlige parametre, bortset fra det vigtigste (at score mål) var vi jo bedre end Chelsea var i deres tilsvarende kamp. Så præstationen var egentlig godkendt - vi var bare hamrende uskarpe (og måske lidt uheldige også).

Dette understreger igen igen vores problem: manglen på en international topangriber. Vi er spillemæssigt helt på højde med netop et hold som Chelsea, måske endda bedre. Men de er skarpere end vi er. Og det afgør fodboldkampe på dette niveau.

P.S: jeg tvivler på at FC Nordsjælland nogensinde før har fået 30 skud imod sig i en og samme kamp - i hvert fald under Hjulmand-æraen. Dette viser igen noget om, at Juve faktisk ikke var så ringe endda i tirsdags, som mange ville gøre dem til...

Juventus var bedre end Chelsea, på trods af at sidstnævnte scorede 4 og vandt mod Nordsjælland, mens Juventus kun fik et point, og skulle bruge 85 minutter på at score mod Danmarks nummer 3.

Bravo.

Naturligvis

Som altid vil OC misfortolke alting...

Jeg skrev jo netop, at Juve var bedre end Chelsea på samtlige parametre MINUS det vigtigste: at score. Jeg syntes ikke, at formuleringen burde kunne misforstås. Men OC misforstår alt man skriver - eller rettere han VIL misforstå det, konfliktsøgende som han er.

Farso, lad være med at lad som om du ikke elsker at blive "forfulgt"

Du skriver nogen underlige ting, så må du forvente en kyniker som OC er lidt efter dig :)

Farso

Men kunne det tænkes at Chelsea med en 1-0 føring tidligt i kampen mod FCN ikke havde samme motivation for at presse nordsjællænderne og skabe chancer som Juve havde med 0-0 og 0-1?

Chelsea lavede et professionelt stykke arbejde i DK og skyndte sig hjem til England. Juve formåede ikke at gøre det samme og blev så nødt til at jagte resultatet.