Snak

Fordi vi skrev indlæggene samtidigt og jeg havde ikke set dit indlæg, før jeg havde postet mit eget. Men ja, jeg er enig ;)

Jeg er enig i, at grådigheden hos mange spillere er utiltalende og ofte decideret ækel, men sådan fungerer tingene nu engang, og derfor er penge (også i fodbold) en altoverskyggende magtfaktor.

Og JO, jeg ville som fodboldspiler sige ja til at spille for Juve for blot 2 mio om året, selvom PSG tilbød mig 10 mio årsløn

Ja ja.

Jep Gusten, jeg sætter skam ikke spørgsmålstegn ved, at det fungerer sådan. Men jeg brokker mig bare lidt over, at det SKAL være sådan. Jeg synes det er synd. Penge er vigtige, også for mig selv, men indtil en vis grænse. Og den grænse synes jeg efterhånden er overskredet ifodbold, hvor penge snart er ét og alt. Det er trist.

Lentini:

Jo, det ville jeg skam, da min drøm altid har været at spille i Juve (synd jeg var for talentløs til at det kunne lade sig gøre og nu er jeg uanset hvad for gammel....). Men havde jeg haft talentet, ville jeg helt klart foretrække at spile i Juve for 2 mio om året fremfor at spille i PSG for 10 ;)

Okay, Real Madrid tilbyder dig 2mio€ årligt, mens nyrige storsatsende Lazio tilbyder dig 10mio€ årligt, mens de samtidig er igang med en kæmpe oprustning af andre "griske" spillere.

Fodboldverdenens grådighed er vel blot en naturlig konsekvens af, hvordan det ser ud i resten af samfundet.

Lentini, i så fald tager jeg Real, for det er en meget mere sexy og historisk klub end Lazio....

P.S: City er et skoleeksempel på, at man ikke bare kan købe sig til succesen, hvis man ikke har den rette holdsammensætning. De har en sindssygt stærk trup, men spiler jo ikke sindssygt god fodbold (mesterskabet sidste år var mere et resultat af at united gik ned til sidst og så en god portion held). Der mangler holdånd på Citys hold, fordi holdet netop i stor grad betstår af en masse møgforkælede spillere, som ikke arbejder godt nok for hinanden. City mangler efter min mening nogle flere vandbærere på holdet og de har for mange forkælede stjerner..

Mens Juve og i endnu højere grad Dortmund er eksempler på det modsatte. Ikke sindssygt dyre mandskaber, der trods det, at man ikke har primadonnaer og super-stjerner på holdet, vinder mesterskab og spiller glimrende fodbold.

Nu vrøvler du igen, Farso.

Selvfølgelig kan man købe sig til succes, hvilket City jo netop har gjort. At de ikke vinder alle turneringer de deltager i betyder da ikke, at de ikke kan købe sig til succes.

Det skriver du kun, fordi du aldrig har fået tilbuddet. INGEN ville tage 2 mio., hvis de kunne få 10 et andet sted. Det er utænkeligt.

Jeg fatter ikke, at nogen kan være forargede over, at idrætsfolk forsøger at få flest muligt penge ud af deres relativt korte karrierer.

Hvis jeg fik tilbudt at spille for St. Etienne med en ugeløn på 400.000 eller at spille for PSG med en ugeløn på 1.000.000, ville jeg uden tvivl vælge førstnævnte. Simpelthen grundet dets fanskare, historie og det faktum at det er en "klassisk" klub. PSG blev stiftet for 42 år siden, altså en ret så ung klub.

Jeg ville vælge med hjertet i fodbold. Og det er netop her faren ligger og lurer, spillerne ser ikke fodbold som en hobby, en livsglæde, et privilegium, men derimod blot et simpelt arbejde. Spørg bare Anelka og Zlatan. At man ikke kan forstå, at der findes mennesker der virkelig engagerer sig for en klub, bruger penge på den, men så alligevel vælger at skide på alt og alle og kun tænke på at man skal have 104.000.000 kroner på kontoen frem for 60.000.000, er jo fuldstændig helt og aldeles modbydeligt og skræmmende. Utroligt hvor lidt følelserne betyder i moderne fodbold, hvor lidt det fylder i moderne fodbold. It´s all about the money.

Der er jeg personligt glad for, at Juve har nogle spillere der virkelig brænder for klubben. Marchisio, Seba, Bonucci, Marrone, De Ceglie, Gigi, Chiello, Vidal (virker det i hvert fald som om med hans udtalelser og engagementet på banen), Marrone, Conte og resten af trænerstaben. Jeg har sikkert glemt et par stykker.