Snak

Gusten:

til en vis grænse kan du måske købe dig til succes, men City spiller i mine øjne ikke særligt god fodbold og jeg gentager hvad jeg skrev. deres mesterskab sidste år var mere et resultat af at United gik ned end at City var specielt gode. Og deres indsats i CL har været ynkelig både i år og sidste år. Så måske var min formulering upræcis, men så lad mig omformulere den: du kan måske til en vis grad købe dig til en vis succes, men kun indenfor en vis grænse. Hvis der ikke er den rette spillersammensætning og holdånd, kommer du aldrig til at vinde særligt meget. Og i forhold til hvor mange penge City har investeret, er det for lidt de har vundet indtil nu. Juve og Dortmund har vundet lige så meget med langt færre penge til rådighed.

Nu er forskellen mellem €2M og €10M også ret stort, og det vil aldrig finde sted i virkeligheden, at springet bliver så stort.

Thiago Silva eksemplet i sommers er blandt de ækle af slagsen. Han fik €6M i Milan, men valgte at skifte til PSG for at få i omegnen af €9M. Barcelona var interesseret i spilleren, men hverken kunne eller ville betale den slags penge. Han vælger altså pengene frem for Barcelona.

Hvad er det du kan få ved at tjene €9M om året, som du ikke kan få ved at tjene €6M?

Som Juve-fan kan jeg ikke lide Milan. Men Milan har immervæk en stor og flot historie og er en rigtig storklub. Mens PSG er opkomlinge. Jeg ville også vælge Milan for 6 mio om året fremfor PSG for 9 mio.

Aner det ikke, men sådan er virkeligheden. Og den fattige nordjyske bonde kan ikke se at man godt kan købe sig til succes.

Chelsea er også et af de mere nyere fund, mens Malaga var på vej indtil sheiken fik lidt kolde fødder, røg i økonomisk uføre. Projektet om etablering af et nyt storhold, samt en ordentlig løn er altså attraktivt. Kig bare faldne AG Kbh i håndboldens verden. Men jeg forventer ikke noget af Farso, som nu begynder at sammenligne Dortmund med Juventus fordi de spillede god bold sidste dag. Før var det Barca, da han havde set dem slå Milan. Det er sgu ærlig talt lidt kvalmende. Hvorfor kan et hold ikke have succes uden at de partout skal sammenlignes med den eneste stormagt, Juve.

Gusten, det skal også lige siges at Barca ikke var i nærheden af at honorere samme købssum for Silva, som PSG. De bød jo svimlende 42mio€, mens Barca konstant forsøgte sig med 20-25mio€.

Til gengæld er jeg enig at pengene har for meget magt, men man er naiv hvis man ser bort fra at det har en stor magt, og faktor i dagens professionelle fodboldspil.

Jeg vil ikke sige mig for fin til at snuppe 10mio€ årligt i en lækker by som Paris, spille CL, vinde nogle nationale titler mod at spille i Manchester United for 2mio€ årligt i en røvsyg by, men større dækning og generelt større i alle perspektiver.

Mens Juve og i endnu højere grad Dortmund er eksempler på det modsatte. Ikke sindssygt dyre mandskaber,

Er du seriøs?

Hvad har Marotta købt spillere for siden han kom til?

€230 mio. eller sådan noget?

Jeg synes lidt i glemmer, at penge også betyder muligheder. Eksempelvis så har de spillere, der har valgt Man City jo netop være med til at stable et nyt storhold på banen (selvom det er et ´købehold´) - der er da et eller andet fedt ved at have været med til at bryde Man U´s dominans (synes jeg selvfølgelig selv, fordi Man U er det hold udenfor Italien, jeg hader allermest...)

Herudover så er det altså også lidt for nemt at sidde bag sin computerskærm og bare lige sige nej til 100.000 mere om ugen - jeg tror egentlig ikke, fodboldspillere er mere grådige end gennemsnittet af samfundet...

"Gusten, det skal også lige siges at Barca ikke var i nærheden af at honorere samme købssum for Silva, som PSG. De bød jo svimlende 42mio€, mens Barca konstant forsøgte sig med 20-25mio€."

Hvis Thiago Silva havde insisteret på, at han kun ville til Barca, så betød det ikke så meget, at Barca ikke ville betale samme transfersum som PSG. Milan havde ikke råd til at beholde spilleren, og havde der ikke været andre alternativer end Barca pga. spillerens ønske, så havde man sikkert fundet et kompromis i sidste ende alligevel.

"Jeg vil ikke sige mig for fin til at snuppe 10mio€ årligt i en lækker by som Paris, spille CL, vinde nogle nationale titler mod at spille i Manchester United for 2mio€ årligt i en røvsyg by, men større dækning og generelt større i alle perspektiver."

Men som skrevet tidligere, så har ovennævnte eksempel ingen hold i virkeligheden, hvorfor det heller ikke giver mening, at bruge det som eksempel.

Hvis en spiller er dygtig nok til at få €10M i PSG, så får han selvfølgelig også mere end €2M i Man Utd. Det er trods alt kun de bedste spillere i verden, der får lønninger i €10M klassen. Selv i PSG.

Så fik Agnelli lige citeret både Churchill, Einstein og Bob Dylan til generalforsamlingen.

Om nu at have vundet igen:

”The problems of victory are more agreeable than those of defeat, but they are no less difficult.”

Om hele tiden at have øje for, at der skal skabes balance i regnskaberne:

“Life is like riding a bicycle. To keep your balance, you must keep moving.”

Opfording / godt råd til fodboldforbundet / italiensk fodbold generelt:

“Then you better start swimmin´
Or you´ll sink like a stone
For the times they are a-changin´.”

Juve har brugt åndssvagt mange penge på nye spillere. På trods af dette er det først inden for det seneste års tid, at vi har fået kvalitet for pengene.

Juve´s problem har netop været, at man har smidt millioner og atter millioner efter spillere, der ikke har formået at slå igennem på højeste niveau, hvorved man har lidt et voldsomt, økonomisk tab, når de selv samme spillere skulle afhændes igen.

Den røde tråd i transferstrategien / spillekonceptet har manglet.

Del Neri ville have Padoin.