Snak

Jeg mener heller ikke, at der var off side, medmindre nogen kan grave en regel frem, som viser, at en ny situation begynder i det øjeblik, at bolden rammer stolpen....

Det kan næsten kun være fjerdedommeren eller måldommeren, som linjedommeren talte med, og som overbeviste ham om at målet skulle annulleres.

De er jo hamrende blinde de linjevogtere. Først en meget tynd offside på Bendtner og nu Gomez.

Useriøs kendelse ift. Izco.

Hvor er det ironisk, men ikke overraskende.

Arturo!

Italiensk fodbold gør det nu heller ikke nemt for sig selv.

Offside på Bendtner ved målet. Samme linjedommer som i første halvleg annullerede Catanias mål. Jesus, han har en dårlig dag!

OC: Det er sakset fra et andet forum, dog uden kilde. Ser om jeg kan finde frem til den.

At åbne en fordel af sin offsideposition vil sige at spille en bold, der springer tilbage fra målstang, overligger eller modspiller, efter at spilleren, som nu skal straffes, oprindelig var i en offside-position. SÅ snart bolden har ramt stolpen, er angriberen i offside og drager derved fordel af det, og offsiden bliver aktiveret.

Også blev der slukket.

At folk kan forsvare sådan noget er utroligt.