Snak

Hele konspirationsdebatten falder dog lidt til jorden når 3 af 4 kendelser man lige kan hive frem er korrekte kendelser. (Hint, der var offside på lichtsteiner)

Undskyld, ærede Guru.
Undskyld at jeg ikke er så blind og farvet som du er. Du har naturligvis ret.

Undskyld, ærede Guru.
Undskyld at jeg ikke er så blind og farvet som du er. Du har naturligvis ret.

Benytter mig nu i stedet af fodboldloven ---> http://www.dbu.dk/Faelle…dloven.aspx

Men lad os da tage dem fra en ende af:

- Rødt kort til Brkic hvor Giovinco hopper op/ind i ham + efterfølgende straffe
Forseelsen: http://www.youtube.com/w…LxbQu8dwnzs

Reglerne: Straffet er der fordi:
A:
"Der dømmes direkte frispark til modspillerne, hvis en spiller efter dommerens skøn begår én af følgende 7 forseelser på en måde, som er satset, hensynsløs eller med unødig stor kraft:

sparker eller forsøger at sparke en modspiller
spænder ben eller forsøger at spænde ben for en modspiller
springer på en modspiller
angriber en modspiller med skulderen
slår eller forsøger at slå en modspiller
puffer en modspiller
tackler en modspiller."

Her kan vælges flere, men kernen er at Giovinco stoppes uden Brkic rammer bolden. Hvorvidt det er bevidst eller ej, er ligegyldigt fordi:

B: "En forseelse, som måske ikke var tænkt som en forsætlig handling (med vilje), men blev udført satset, hensynsløst eller med unødig stor kraft, straffes på samme måde som den overlagte handling."

Det røde kort gives så på en af de 3 følgende(dommeren kan i princippet vurdere alle 3):

En spiller, reserve eller udskiftet spiller skal udvises, hvis han begår én af følgende 7 forseelser:

1. gør sig skyldig i spil, som i alvorlig grad er utilladeligt
2. gør sig skyldig i voldsom adfærd
5. berøver en modspiller, der bevæger sig mod hans mål, en oplagt
scoringsmulighed ved at begå en forseelse, der skal straffes med
frispark eller straffespark

- Dive af Asamoah som gav straffe mod Genoa
http://www.youtube.com/w…Fn8BIWgvWJs

Naturligvis ikke et dive. Og resten regner jeg med du har styr på.

- Vidals fældning af Pasquale(så vidt jeg husker det), som ikke gav straffe,
Situationen: http://www.youtube.com/w…8oE57-CVDEI

Reglerne:

Det samme som før:

"Der dømmes direkte frispark til modspillerne, hvis en spiller efter dommerens skøn begår én af følgende 7 forseelser på en måde, som er satset, hensynsløs eller med unødig stor kraft:

sparker eller forsøger at sparke en modspiller
spænder ben eller forsøger at spænde ben for en modspiller
springer på en modspiller
angriber en modspiller med skulderen
slår eller forsøger at slå en modspiller
puffer en modspiller
tackler en modspiller."

Har fremhævet det der her er tale om.

Men som reglerne præciserer:
En spiller, som forsætligt stopper en modspiller ved hjælp af fysisk kontakt (uanset om det er med krop, hånd, arm eller ben), straffes med direkte frispark eller straffespark, hvis forseelsen bliver begået i hans eget straffesparksfelt.

En glidende tackling med et eller begge ben er tilladt, forudsat at den efter dommerens skøn ikke er farlig. Hvis spilleren, som udfører tacklingen, ikke rammer bolden, men spænder ben for modspilleren, skal dommeren dømme et direkte frispark og advare spilleren.

Altså skal dommeren vurdere
- er tacklingen farlig? Nej vel?
- Rammer Vidal bolden? Ja
- Rammer han bolden før han rammer Pasquale? Ja

Altså er der tale om en korrekt dom.

Du kan ligeså godt droppe det. Fodboldreglerne gælder alligvel ikke, når Juve er involveret. Modstanderne bliver altid snydt. Det er et faktum!

Det er altid underholdende at læse kommentarer fra indebrændte Milanofans. Hvor ville det være eminent, hvis vi vinder hjemmekampen d. 03.11.2012 på en masse dommerfejl til vores fordel.

Ja, så vil alt jo være ved det gamle.

Du kan ligeså godt droppe det. Fodboldreglerne gælder alligvel ikke, når Juve er involveret. Modstanderne bliver altid snydt. Det er et faktum!

Kommer du ikke også lige med "ENOUGH" for 117. gang? Så ville min dag være reddet.

Scenariet at Juve vinder på en masse dommerfejl mod Milan er slet ikke utænkeligt. Det skete bl.a. i dag igen-igen.

Altså skal dommeren vurdere
- er tacklingen farlig? Nej vel?
- Rammer Vidal bolden? Ja
- Rammer han bolden før han rammer Pasquale? Ja

Tacklingen er bagfra. Gu´ fanden er den da farlig.

@Giovinco

Med hensyn til Brkic situationen, så det du siger er, at hvis jeg jagter en høj bold, og en forsvarer går efter at heade den, og jeg så løber ind i modstanderen (fordi jeg er en dværg), så får jeg frispark?

Og det var godt nok en yderst favorabel vinkel du fandt der - flooot.
http://www.youtube.com/w…akoqzvUAXB4 2:39. Ja, Asamoah bliver ramt, men tøver så i godt et sekund, før han smider sig.

Og skal vi så tale om, hvorfor Bonucci ikke fik gult kort (og Catania dermed frispark lige uden for feltet) for at skuldertackle en mand som er milevidt fra bolden, hvorfor Catania får underkendt deres mål, hvorfor Juventus får deres anderkendt, og hvorfor Catania ikke får straffe sendt i kampen?

Var det liniedommeren eller måldommeren der annullerede Catanias mål?

Med hensyn til Brkic situationen, så det du siger er, at hvis jeg jagter en høj bold, og en forsvarer går efter at heade den, og jeg så løber ind i modstanderen (fordi jeg er en dværg), så får jeg frispark?

Naj. Ikke hvis forsvareren når bolden først. Men her når Giovinco jo bolden og Brkic kommer til at flagre. Det vil altid være sådan at hvis A og B løber mod bolden og A kommer først, ja så er det B´s ansvar at undgå kontakten med A. Man kan ikke gemme sig bag hovsa forsvaret. (A må selvfølgelig ikke selv bevidst søge kontakten. Men Giovinco søger næppe heller Brkic med sit hoved på den måde)

Og det var godt nok en yderst favorabel vinkel du fandt der - flooot.
http://www.youtube.com/w…akoqzvUAXB4 2:39. Ja, Asamoah bliver ramt, men tøver så i godt et sekund, før han smider sig.

Det er jeg ikke enig i, men fred med det. Det var forøvrigt den eneste vinkel jeg kunne finde. Søgte ellers på Asamoah dive, men der kom ikke noget op.

Og skal vi så tale om, hvorfor Bonucci ikke fik gult kort (og Catania dermed frispark lige uden for feltet) for at skuldertackle en mand som er milevidt fra bolden, hvorfor Catania får underkendt deres mål, hvorfor Juventus får deres anderkendt, og hvorfor Catania ikke får straffe sendt i kampen?

Dommeren og hans assistenter var generelt elendige i dag. Det bliver i ikke uenige om, men jeg så aldrig en replay af Bonucci situationen og ved ikke helt hvor Catania skulle have haft straffe. Så der bliver jeg dig svar skyldig