Snak

Touché, seebejf.

Giovinco var næppe på vej til at score, nej. Han var vel på vej til at sende bolden 2 meter over mål, som han plejer, når han er fri for mål....

Det er Giovincos problem: han er spektakulær og finurlig og teknisk rigtigt dygtig - men afslutte er han ikke god til. Med de chancer han har, burde han allerede have scoret 6-7 mål i denne sæson og ikke "kun" tre.

Så længe han ikke er mere kynisk i sit spil og får afsluttet sit generelt glimrende forarbejde, er han ikke at betragte som en rigtig klassespiler. Men blot som et stort evighedstalent, der er sjov at se på og laver lækre ting, men som ikke tilfører holdet vanvittigt meget. Jeg mindes ikke endnu at have set en afgørende scoring eller assist fra Giovinco i denne sæson...

Sv: Juventus FC - CAMPIONI D´ITALIA 2011/2012

OC:

"Så lad mig bryde stilheden, og være "bizar" nok til at være uenig.

Der er ikke kontakt ved Giovinco, Chiellini og Legrottalie er lige gode om det, før førstnævnte trækker Catania-spilleren over ham, og slaget i hovedet kan lige så godt have være et uheld. Det er et dommerskøn.

Lige meget hvad, så er to-tre 50/50 situationer, efter min mening, ikke nok til at forsvare en af de mest skandaløse dommerkendelser (og kampe i det hele taget) i moderne Serie A-tid."

Jeg respekterer din holdning og accepterer, at du er uenig. Jeg kan til nøds være enig i, at der ikke er meget kontakt i Giovinco-tilfældet. Hvorfor han dog skulle falde, hvis han ikke blev kantet, kan jeg dog ikke helt se, da han er godt på vej mod en scoring.

Hovedpointen må dog stadig være at konspirationsteorierne dør lidt når dommeren i stedet for at give Juventus et straffe i et par 50/50 situationer vælger at lave fejl på fejl på fejl. Måske havde dommertrioen bare en bundelendig dag?

Jeg foreslår, at alle brugere én gang for alle bliver bedt om at binde sig til én klubtråd efter tilhørsforhold (måske både en dansk og en udenlandsk klub), og at man derudover får et dagligt "three post maximum", som gælder ens deltagelse i andre klubtråde.

Eventuelt med mulighed for at spare ikke anvendte indlægspoint op.

Jeg tror, at en sådan regel vil give afsindig mange karantæner :)

Folk med tilhørsforhold til andre klubber skal være så hjertelig velkomne til at skrive her i tråden. Men har man kun til hensigt at trolle, som det hos enkelte brugere har tendenseret siden i søndags, så hold jer for guds skyld væk. For alles skyld.

Det har du sikkert ret i, Foggy, men det ville i hvert fald begrænse antallet af ligegyldigheder, bitre og forsmåede modstandere smider i de klubtråde, vi alle sammen så godt kan lide at skrive og følge med i.

Konstruktiv debat og kritik er altid velkommen i velargumenteret form, men det er desværre snarere reglen end undtagelsen. I alle klubtrådene, ikke kun denne.

Ovenstående er for øvrigt generelt skrevet, og ikke møntet på nogen specielt.

2.0: sikkert god idé i teorien, men i praksis er den umulig at administrere. Så skal mod side og læse alle indlæg igennem konstant for at håndhæve den regel ;)

Og Juve fansene kan også rigtig godt lide opmærksomheden:-)

Hvad enten annuleringen af Catanias scoring til 1 - 0 skyldes korruption eller almindelig svindel og humbug, må det undre, at Juve skulle bruge løs af "kontoen" med misvisende og kampafgørende dommerfejl allerede i 9. spillerunde i en kamp, som Juve har oceaner af tid til at vende resultatmæssigt på et tidspunkt, hvor Pirlo & Co. stille og roligt og uden alverdens konkurrenter fører Serie A med 3 point.

Der er vel tvivlsomt, hvor stort et arsenal af fejlagtige dommerkendelser nogen skulle have planlagt i Juves favør i den pågældende situation.