Snak

Haha der er ikke kun Juve hadere på bold:
http://ekstrabladet.dk/s…1855059.ece

Sjovt at Juve som det eneste hold ingår i overskriften.

Af de tre omtalte kampe var de værste domme da også i Juventus-kampen.

Mod ignoranter som Allan Olsen kæmper selv guderne forgæves. Selv Kim Milton tåger rundt, og er tilsyneladende ikke klar over, at der står en dommer ved baglinjen, som linjedommeren taler med.

Ingen Marchisio pga skade og ingen Vidal grundet karantæne. Ser vi Pogba, Pirlo, Giac på midten i morgen?

Hvorfor skulle han tale med ham ved baglinjen, når han vinker offside og ikke frispark?

Jeg mister næsten potensen af at læse i denne tråd.

Jeg ved ikke helt hvorfor han taler med mål dommeren, men for mig at se, er det ham han har kontakt med, når han samtidigt kigger i retningen af der hvor mål dommeren er. Dog uden at være sikker selvfølgelig, men næsten...

"Hvorfor skulle han tale med ham ved baglinjen, når han vinker offside og ikke frispark?"

For at få klarlagt om der var en berøring fra en Catania spiller, der ville betyde, at der skulle dømmes offside.

For at få klarlagt om der var en berøring fra en Catania spiller, der ville betyde, at der skulle dømmes offside.

Den forstår jeg ikke helt.

Der var da netop kun berøringer fra Catania-spillere (ham, der headede) og ham der scorede.

Mellem ham der header og ham der scorer, står der 2 catania spillere i mellem (midt i feltet). Hvis en af dem der står i mellem header og målscorer rør bolden inden den når frem til målscorer, er der måske en chance for at der kunne være offside. Det er nok det de prøver at få klargjort. Det er dog umuligt at se.