Snak

Man kan godt mærke at det er uvant territorie i tråden her, med de seneste udviklinger både på om uden for banen.

Man aner en defaitistisk sarkasme, som jeg ikke før har set.

"Den største brøler er i mine øjne klart fyringen af Ranieri og ansættelsen af Ferrara. Jeg skal dog ærligt indrømme, at jeg i slutningen af sidste sæson også var blevet noget betænkelig ved situationen og derfor godt kunne forstå, at Ranieri fik sparket, efter jeg ellers længe havde støttet ham. Dengang var stort set alle enige i fyringen. At man fortsatte med Ferrara ved roret var jeg til gengæld ikke begejstret for. Lidt af en lottokupon mente jeg og flere andre, at det var. Hvis han havde lavet en ”Leonardo,” var der dog næppe nogen, der ville have brokket sig i dag."

Men Ranieri havde dårligere materiale, hvad man tilsyneladende glemmer nu. Diego og Melo var jo "næste" skridt mod genoprejsningen, som mildest talt lader vente på sig.

Det er lidt BIF-agtigt. Man taler om at kvaliteterne er der, men der sker intet, tværtimod. Dog synes jeg at der var fremskridt under Ranieri, uagtet at det gik lidt i stå mod slutningen, men mon ikke han havde klaret kval direkte også ? Det hævder han slev, og så var det vist et par overkommelige modstandere de sidste 2 kampe. I hvert fald signalerer det ren panik, at fyre, 2 runder før afslutningen.

Nå, vi skal ikke brokke os i Rom, for Claudio har fået dem til at arbejde som et hold, hvilket jeg ikke har set siden Capello.

-

Uvant? Hell yeah!

Selvfølgelig var det et udtryk for panik at fyre sin træner 2 kampe før sæsonafslutningen, men på det tidspunkt stod det rimelig klart, at man ville finde en ny træner efter sæsonen, hvilket givetvis også har spillet en rolle.

Fejlagtigt eller ej så vurderede man dengang, at Ranieri, selv ikke med forstærkninger, ville kunne formå at løfte holdet det sidste stykke. Det lå faktisk i kortene lige fra han blev ansat, at han var en midlertidig løsning, der skulle løfte holdet til et vist niveau, hvorefter en anden skulle tage over og vinde trofæer. Første del af planen lykkedes. Anden del af planen er der vist ingen grund til at komme nærmere ind på.

Enhver sammenligning med BIF frabedes i øvrigt!

DellePer måske ude mod Napoli.

http://www.football-ital…mar22t.html

Det kører bare?!

Det betyder intet. Om vi så stillede i stærkeste opstilling, så ville en sejr ude over Napoli være ren utopi.

Om Lippi holder fast i hans store stamme af Juve-spillere til sommer, så er et spil på et tidligt italiensk exit, nok ikke et helt dumt væddemål. Ud over Buffon, Chiellini og Marchisio så burde resten af truppen få en lang og højst ufortjent sommerferie.

Købet af Diego var jeg også selv ganske fornøjet over, hvor i mod Melo var et hovedløst panikkøb - ligesom Poulsen året før. Man kunne ikke få den spiller man ønskede og smed så en stor sum ud på en spillertype, der ikke just var behov for.
Hvis der virkelig er store summer at købe spillere for til sommer, så er det spillertyper som Ribery, Fabregas, Cassano og Pazzini de skal bruges på.
Derudover 2-3 nye backs samt samme antal nye centerforsvarere, men det er jo åbenlyst for enhver. Der findes masser af gode unge forsvarsspillere i Italien (her kunne nævnes Motta, Criscito, Kjær, Bonucci, Ranocchia), som klart ville være at foretrække for gamle og afdankede folk som Zebina, Grygera, Cannavaro og Grosso.

Poulsen var for mig at se kampens bedste Juve-spiller i søndagens nederlag, hvilket dog ikke siger alverden.

http://www.goal.com/en/n…ntus-return

Ud med vores nuværende ledelse og deres lalleglade "klassens flinke dreng" attitude, og ind med Moggi og hans gennemført arrogante ledelsesstil.

Vi skal have ny trøjesponsor til sommer, og Banco Santander, Iveco, SKY og Warner Brothers er de navne der rygtes som mest sandsynlige muligheder.

Apropos Moggi, så kører retsagerne efter Farsopoli jo stadig i Napoli, hvor de seneste latterligheder går på, at anklagerens vidner i store træk har foretaget deres undersøgelser ved at læse aviser (Gazzetta Dello Lort).

Tragikomisk er det første ord jeg lige kommer på.

Tragikomisk er der så mange aspekter af den sag der er. Eksempelvis at Juve, i kampene med de dommere Moggi angiveligt skulle kontrollere, fik 1,8 point i snit, mens det i kampe med andre dommere blev til 2,61 point i snit.

Derudover er det tankevækkende, at Juve profiterede 24-25 gange af, at modstandernes spillere fik karantæne, mens eksempelvis Atalanta havde glæde af det 30 gange, ligesom flere andre hold også havde fornøjelsen af at møde flere hold med karantæneramte spillere end Juve.

Man må vel bare konkludere, at Moggi var ganske elendig til det han lavede.

Den manglende aflytning, eller måske snarere manglende rapportering, af Inter-ledelsens opkald til Bergamo var i øvrigt tema i retssalen i går.