Snak

Helt enig.

Jeg synes folk nogle gange har en tendens til at overvurdere vores præstationer sidste år - det er lige som om, at man glemmer de ufatteligt mange uafgjorte kampe, som vi simpelthen ikke kunne afgøre. Det minder lidt om nogle af de tendenser, vi også har set i år (bortset fra, vi har været bedre til at afgøre kampene i år - både i aften og mod Siena)

Det er ligesom om, at de sidste omkring 10 kampe, hvor vi indhentede Milan (bl.a. 5-0 Fiorentina, 3-0 Napoli og 4-1 Roma) har indprentet sig i hukommelsen ved nogle, der mener, at det er for dårligt, at vi ikke vinder alle kampe. Vi skal stadig huske, at der i høj grad også var grus i maskineriet sidste år. Til dels i efteråret og specielt også i starten af 2012

Selvfølgelig gusten, pointhøsten kan der ikke sættes en finger på, men adspurgt om spillet er det vel på sin plads at sige at det ikke kører optimalt.

Naturligvis er antallet af afslutninger alene ikke nødvendigvis et udtryk for, hvor godt man spiller, men man skal som regel afslutte for at score.

Det er også rigtigt, og lidt hen af den samme gade, så skal man også have bolden for at putte den i nettet - men derfor er alle de argumenter om "vi havde bolden mere end de andre, derfor var det ufortjent, at vi ikke vandt" fuldstændigt misforståede, efter min mening.

I dag havde Bologna én afslutningen indenfor rammen. Den scorede de på. Det samme var tilfældet i Catania.

Og sådan er det generelt med bundhold - Samp havde absolut intet at komme med i dag, og alligevel scorer de to mål.

Min pointe er også bare, at set udefra så ligner Juventus ikke helt det samme hold som sidste år, spillemæssigt altså.
Men sejrene bliver altså hentet hjem alligevel, og det er alligevel lidt skræmmende.

@Gorilla

Nu er der også stor forskel på sidste sæson og denne sæson. Vi bliver nødt til at rotere langt mere i truppen denne sæson, hvor vi sidste sæson stort set spillede med de samme 11 hver gang. Det vil alt andet lige betyde noget for rytmen på holdet.

Derudover spillede vi jo heller ikke fantastisk fodbold hver gang sidste sæson. Som sebbe også skriver, så tror jeg folk har det med primært at huske vores fremragende run sidst på sæsonen, hvor vi sikrede os mesterskabet. Ind imellem spillede vi ved gud også noget jammerlig bold.

Jeg tror, at det er nødvendigt, at se begejstringen for spillet i sidste sæson, i lyset af, hvad vi havde været udsat for i de 2 foregående.

Nu er forventninger højere og derfor sværere at leve op til.

Farso;

Omkring dine karakterer... Er i bund og grund enig - ville nok bare bytte rundt på karaktererne mellem bendtner og quag ..
Synes bendtner spiller en rigtig god kamp, han er meget involveret og kæmper godt, skiller sig godt af med bolden, gør sig spilbar og har nogle gode ´driblinger´ .
Quag ser man kun noget til ved hans scoring - hvor han lige står det rigtige sted . Ærgeligt det ikke var bendtner .

Men
Bendtner: 6,5
Quag: 6

:)

Et mål giver altid et hak op i karakteren.

Bendtner var bedre end Quaglia i dag, men for en angriber er mål alfa og omega. Derfor giver jeg 6,5 til Quaglia og 6 til Bendtner. Men uden målet havde Quaglia kun fået 5,5 af mig.

Spillemæssigt var Bendtner nok til 6,5 - som jeg også overvejede at give ham. Men til gengæld lover jeg, at være generøs ved ham, når/hvis hans første mål kommer. Så skal jeg nok give en karakter ekstra bare for målet.

Et mål giver altid et hak op i karakteren ja - men synes stadig at han så blot skulle have 6.. Uden målet 5,5 - og 6 pga. målet .