Snak

Er der nogle karantæneramte eller skadet spillere fra Chelsea, der ikke når kampen på Tirsdag bortset fra Terry?

Man kan i øvrigt diskutere, om Conte ikke har kørt for lidt turnusordning op til Chelsea-kampen. I gør spillede samtlige stamspillere jo, bortset fra Vucinic (influenza) og Pirlo (karantæne). Jeg ved ikke, hvor smart det var få dage før en afgørende kamp i CL. Chelsea sparede jo langt flere spillere i deres PL-kamp (som de så også tabte). Nu hvor vi kun fik uafgjort mod Lazio (dog mere uheld end andet), kan man også diskutere, om det var klogt at stille stærkeste hold i går. Vi havde såmænd nok også fået minimum et point i går ved at spare 2-3 andre spillere....

Min forventede opstilling til Chelsea-kampen:

BUFFON

BARZAGLI BONUCCI CHIELLINI

LICHTSTEINER VIDAL PIRLO MARCHISIO ASAMOAH

QUAGLIARELLA GIOVINCO

- og det vil som det ses blive 9 ud af 11 startere fra i går. Ikke ideelt!

Det er i øvrigt et af kritikpunkterne mod den ellers dygtige Conte. At han insisterer for meget på de samme spillere hver gang. I forsvaret spiller Barzagli-Bonucci-Chiellini jo nærmest ni ud af ti gange. Men Cáceres og Lucio er fuldgode erstatninger, som man måske godt kunne give mere spilletid.

Det er kun i angrebet, at der er blevet skiftet meget mellem spillerne. Men det skyldes jo nok, at vi ikke har ham superangriberen, der er sikker starter hver gang. Bortset fra Matri, som jeg ser som dårligere end de andre pt, så er de andre sådan set ret jævnbyrdige. Vucinic har måske lidt mere klasse end de andre, men nu har han haft influenza-symptomer i ca tre par uger, og så har han ikke fået så meget spilletid på det sidste.

Bagklogskab når det er aller værst.

Hehe, OC. Du er vel ikke seriøs?

For du mener vel ikke, at det ingen relevans har for Juve, at rækkens nummer 2 sætter point til? Eller er det konstateringen af, at det vil afføde brok, som du undrer dig over? Den var naturligvis spot-on, og igen er relevansen åbenlys for enhver. Det troede jeg i hvert fald...

For du mener vel ikke, at det ingen relevans har for Juve, at rækkens nummer 2 sætter point til? Eller er det konstateringen af, at det vil afføde brok, som du undrer dig over? Den var naturligvis spot-on, og igen er relevansen åbenlys for enhver. Det troede jeg i hvert fald...

Sidstnævnte.

Og spot-on? Absolut ingen har henvendt sig til jer, og sagt at det var Juventus skyld eller lignende. Det ville i tydeligvis gerne have haft, men fik det ikke.

Hvori ligger relevansen i forhold til overskriften "Sv: Juventus FC - CAMPIONI D´ITALIA 2011/2012" og så den teoretiske situation, hvor nogle brugere henvender sig i denne tråd og siger, at det var satme´ træls at der ikke blev dømt straffespark/frispark i Inter - Cagliari?
Havde det været Catania - Juventus derimod, som situationen var få uger tilbage, så kan jeg sagtens se din pointe.

Men hvorfor diskutere det? I har ikke fået den opmærksomhed i gerne ville have haft, så hvorfor ikke bare lade den ligge?

Haha, man må da sige, at du har store tanker om dig selv og andre på dette forum, hvis du går ud fra, at det alene er jeres ageren i en enkelt tråd, der hentydes til. En art storhedsvanvid.

Du må meget, meget gerne komme med eksempler.

Og hvis du hentyder til artikel-forummet, står jeg simpelthen af her.

Et lille hint: Moratti.

OC sidst der var nogen - undertegnede - der kom med eksempler på din barnlige opførsel, undlod du at svare.

Gas, vandt jeres Primavera dagens kamp?