Snak

Mere indhold efter annoncen
Apropos storhedsvanvid, så tror du at Moratti henvendte sig specielt til dig i dag?
La prende Vecino.
OC sidst der var nogen - undertegnede - der kom med eksempler på din barnlige opførsel, undlod du at svare.


Det har jeg misset så.

edit: har fundet det - vil du have, at jeg forholder mig til det? I så fald bliver det en anden dag.
La prende Vecino.
Haha OC, naturligvis ikke. Relevansen er dog svær at få øje på, og den er du jo så glad for at diskutere.

Jep Soldat, de vandt 2-0. Det ser ud til, at de efterhånden endelig er ved at komme i gang.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Haha OC, naturligvis ikke. Relevansen er dog svær at få øje på, og den er du jo så glad for at diskutere.


"Fin kamp i Milano, og nu skal vi sikkert til at høre på mere brok."

Hvorefter du refererer til Morattis udtalelser. Hvordan hænger det lige sammen...
La prende Vecino.
Haha, det bliver sjovere og sjovere. Sådan vælger jeg i hvert fald at tolke det.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg synes, at Juves svar var meget fint. Man henviste på sin hjemmeside til et link, hvor det omfattende bevismateriale imod Inter kan downloades - og hvor det forklares, at Inter kun slap for straf, fordi sagen var forældet.

Det er jo ret irriterende at blive ved med at høre på at Moratti hyler over Moggi-tiden, når nu det ER slået fast, at Inter ikke var et hak bedre end Juve dengang, formentlig tværtimod (de istandsatte jo også omfattende spionage af modstandere og dommere!). Derfor synes jeg, at Juves svar var kort, kontant og dejligt kynisk. Et fint svar på tiltale - selvom det som sådan ikke var et svar, men bare et link. Men mere konkret kunne det jo ikke blive end netop at henvise til en officiel undersøgelse, der fastslår Inters indvolvering i calciopoli.

Og jo, Soldatino, det VAR en arrogant måde at svare på. Men passende. Du må forstå, selv som den åbenlyse Juve-hater du er, at for os Juve-fans og for Juves ledelse er det hamrende irriterende gang på gang at skulle høre om, hvor meget vi snyder og stjæler - når nu vi som den eneste klub tog en stor straf i 2006 og skiftede hele ledelsen fra dengang ud, modsat de andre topklubber. Bl.a. Inter, der altid er de første til at moralisere over Juve, men som ikke er blevet straffet for så meget som en brøkdel af de forhold, de har været anklaget for. Og visse af disse forhold ER dokumenterede.

Jeg undrer mig i øvrigt over, at Fiorentina-fans har så stort et had til Juventus. Helt ærligt, kom nu over det tabte mesterskab i 1982. Det er 30 år siden - var du overhovedet født dengang, Soldatino? Hvis I nu havde været en RIGTIG topklub, så havde I såmænd nok vundet mesterskabet sidenhen. Men fordi I kun én gang hvert 20 år dukker op og kæmper om mesterskabet, så nager det meget dybt med sådan et mistet mesterskab. Men Juve har altså også tabt mesterskaber i sidste spillerunde (1976, 2000 bl.a.). Men vi kommer bare videre og så vinder vi året efter eller måske et par år senere.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Man havde dog ikke set for sig, at Juventus lige pludselig begynder at ophøje Palazzi til et sandhedsvidne.

Hvor selektivt.
Razz har dog ret.
Du har ikke fulgt så meget med, har du?
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Il Maestro:

Men så er du jo selv selektiv, hvis du ikke mener at Palazzis rapport tæller, når den drejer sig om Inter - men at Palazzi er dybt troværdig, når det drejer sig om Juve ;)

Palazzi er en skummel type, som der generelt ikke er megen tiltro til blandt italienske fodboldfans. Han synes at være drevet af en personlig agenda i alt, hvad han foretager sig. MEN når nu Inter bliver ved med at insistere på Juves skyld i calciopoli, gør Juve da kun godt i at henvise til, at denne anklager (Palazzi) såmænd også mener at Inter skulle være sendt i Serie B. Men at de kun blev reddet på grund af forældelse af sagen. Fordi selvsamme Palazzi smølede med sit arbejde og var alt alt for længe om at tage sagen alvorligt. Og da han endelig tog den op, var den forældet. Jo, Palazzi er en diskutabel personage, må man sige. Jeg synes i hvert fald ikke, at han generelt har klaret sig særligt godt på sin post. Og det undrer mig meget at han netop har fået sit mandat forlænget med yderligere fire år. Det er utroværdigt fra FIGC´s side.

Hvorom alting er, ifølge Palazzis rapport står Inter mindst ligeså dårligt som Juventus. Det er da relevant nok at tage med, når nu Moratti fører moralprædiken mod Juve.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
""når nu Moratti fører moralprædiken mod Juve""

Og det mener du hans udfald igår var?
“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia
Annonce