Snak

Han var også dyrere end Diego. Hans vindermentalitet er (forhåbentlig) guld værd!

kostede de begge ikke 25 mil? (inklusiv Marchionni)

Diego kostede €24.5M, mens Melo kostede €20.5M plus Marchionni (€4.5M).

Diego kostede "kun" 24,5.

Jeg er også mest interesseret i at vinde trofæer, så hvis valget står mellem at blive nr. 2 i ligaen og semifinalist i CL samt at VINDE ligaen og ryge ud i 1. runde i CL, så foretrækker jeg langt det sidste - det er sejrene og pokalerne der tæller, sekundære placeringer er ikke noget Juventus samler på.

Når dette er sagt, så er der naturligvis et økonomisk incitament i at nå f.eks. til semifinalen i CL fremfor at ryge ud allerede nu i gruppespillet. Ligesom man ikke skal undervurdere præstigen. Selvom vi næppe vinder CL i år, så vil det udadtil betyde meget for Juves præstige at vise tænder i år og nå langt, fremfor at ryge ud uden ære i indledende runde. Det kan godt være, at vi alle vil juble, hvis vi vinder Serie A - men de mange medløbertyper herinde på bold.dk synes jo, at den italienske liga er åh, så himmelråbende ringe, at vi næsten bliver nødt til at vise flaget internationalt også - for at sætte disse typer på plads.

For jeg føler, at mange groft undervurderer den italienske liga og sværheden i den. Det er muligt, at de engelske topklubber har haft mere succes end de italienske i de seneste par år, men tager vi bredden i Serie A mener jeg stadig, at den er en tand stærkere end i Premier League...et hold som Burnley ville jo kun spille i Serie B, hvis de var fra Italien og Brian Jensen ville da aldrig være førstevalg i nogen italiensk klub over Serie C-niveau ;o)

Groft sagt kan man sige, at toppen i Premier League er blevet uhyggeligt stærk, mens toppen i Italien er blevet svagere - til gengæld er bredden i Italien blevet bedre, mend enkelte topklubbers dominans i England har bevirket, at afstanden mellem top og bund i England er større nu, end den var for nogle år siden, og også større end den er i Italien.

Ifølge Juventus.com er Melo tilbage i fuld træning på lige fod med resten af truppen, hvilket må betyde at han skulle være klar til på torsdag. Det er imø ekstremt vigtigt, da hans tilstedeværelse er altafgørende, hvis vi skal have et positivt resultat med hjem fra Genova. Poulsen har ikke formatet mod et Genoa hold på hjemmebane.

Diego og Del Piero trænede for sig selv gennem den første halvdel af træningen, men deltog i de tekniske øvelser sammen med de andre angribere. Del Piero bliver ikke klar mod Genoa, hvorimod Diego måske når at blive klar.

Det ser ud til at Camoranesi indtager trequartista-rolle mod Genoa, det betyder, at der bliver plads til Poulsen fra start.

Umiddelbart virker det som en fornuftig løsning, da midtbanen ellers ville være i overhængende fare for at blive overløbet. Det havde dog været langt mere optimalt, hvis Tiago var blevet klar.

Jeg ser hellere Marrone fra start, end Poulsen. Poulsens alibi fordbold er ikke optimalt i en svær udekamp mod Genoa, hvor vi med garanti kommer under pres fra deres talstærke midtbane/angreb.

Det er desværre nok ikke realistisk, at Ferrara vil vælge Marrone frem for Poulsen.

Det ville godt nok være en overraskelse af de større, hvis Marrone starter inde.
Et andet og vel nok mere sandsynligt alternativ er vel De Ceglie?

Hvorfor er det i skriver MOMO med stort og ikke bare Momo?