Snak

FCN spiller positivt angrebsfodbold. Men hold op hvor spiller de også naivt. Hjulmand tror at man kan spille med 3-4 luksusspillere i CL og slippe godt fra det...(hermed menes spillere der yder et meget begrænset defensivt arbejde).

Jep, det er utopi at FCN kan hjælpe os. Så vi må gøre arbejdet færdige selv. Men lige nu er jeg lidt bitter over 1-1 kampen i Parken. Det var en kamp vi burde have vundet 3-0 efter spil og chancer, men vi var hamrende uskarpe i den kamp plus forærede et tåbeligt frispark væk.

Der ryger i hvert fald en plovmand på uafgjort i Ukraine herfra..

“We had to fight for every ball and work to the last drop of sweat. That is Juventus”

Standardindsats, større skarphed = 3 point.

Godkendt dag på kontoret.

Fint hvis rosen fra kommentatoren kan give en ny dansk Juve-fan eller 2. ”Jeg har aldrig oplevet en sådan stemning” f.eks.

@ trendycentofanti

Prøverne faldt da mig bekendt ikke for en forældelsesfrist. Man mente ikke, at D´Onofrio’s testmetode holdte vand. Jeg er på ingen måde ekspert, men dengang benyttede han en analysemetode, der ikke blev brugt af andre, og så vidt jeg ved heller ikke er brugt af andre siden siden.

Det var dommeren, der i den første retssag havde indkaldt D´Onofrio som ekspert, hvorfor han havde svært ved at afvise hans konklusioner. Ved appelsagen vurderede en anden dommer som nævnt, at D´Onofrio analysemetode ikke holdte vand, hvorfor resultaterne ikke kunne bruges til noget som helst. Det havde intet med forældelsesfristen at gøre. Højesteret havde samme mening. ”Der findes ingen beviser for, at der er blevet gjort brug af EPO.”

Der var gang i den på stadion i dag, dejligt at se. Også fint at Zidane lige var på besøg..

Shakhtar ER videre uanset resultatet i sidste runde. Det skyldes, at det ved pointlighed er indbyrdes kampe der tæller. Og Shakhtar har 10 points nu og Chelsea 7. Med sejr over FCN kan Chelsea nå á points med Shakhtar. Men Shakhtar er bedst indbyrdes, da de vandt 2-1 hjemme og tabte 2-3 i London. Og så er de bedst på udebanemål.

Udebanemål tæller først som punkt d eller læser jeg UEFAs regler forkert? Først er point indbyrdes kampe (lige), derefter er det goal difference (+5 til Shakhtar, +1 Chelsea), så er det antal mål scoret (12 Shakhtar / 10 Chelsea) - og det er først nu at vi kommer til udebanemåls reglen?

http://www.uefa.com/Mult…OWNLOAD.pdf (side 10)

Nevermind, har lige læst det lidt mere igennem og du har fat i den lange ende Farsopoli.

Hvilken sejr, hvilket hold, hvilken stemning. Ægte grinta spirit. Fremragende. Nu begynder jeg at tro på avancement. Personligt så jeg helst os og Chelsea gå videre, men nu bliver det altså et fremragende ukrainsk hold i stedet. Tænk, hvis vi ikke går videre efter gårsdagens kamp. Næppe, vi går naturligvis videre. Helt fortjent i øvrigt.

Jeg håber, at Milan kan lave noget lignende i aften. Vi har brug for alle italienske hold. Er dog lidt ligeglad med Inter, de må gøre hvad de vil.

Vi taber 0-1, eller måske heldige med en uafgjort. Det er ihvertfald givet at vi nok skal komme bagud mod et pragtmandskab som storklubben RSC Anderlecht. Det er hovedpinefremkaldende at være Milan-fan disse dage. Vi stinker big time, og stiller garanteret op i en ny alternativ opstilling i aften.

€2,4 mio. i entreindtægter. Det kan betale sig at spille CL. Det bør vi gøre noget mere.

Så står der Milan på menuen:

GdS har følgende bud på en startopstilling:

Buffon; Barzagli, Bonucci, Caceres; Isla, Vidal, Pirlo, Marchisio, Asamoah; Quagliarella, Giovinco.

Hvis Chiellini er klar, vil jeg foretrække ham i stedet for Caceres, men ellers er jeg i det store hele tilhænger af den.

Tsk tsk, i får jo ikke et ben til jorden når den nye Serginho, Kevin Constant, først sætter i galop over venstrekanten. Tænk, ham har vi fået helt gratis i lån af Genoa. Jeg ved ikke hvem der har grinet mest, Galliani eller Preziosi...

Derudover skulle det ikke undre mig at Giovinco i sådan en kamp, med største selvfølgelighed begynder at ramme målet, og belemrer os alle med flere trøjen-af-jublescener med et fuldstændig ligegyldigt mål til 4-0.