Snak

Mere indhold efter annoncen
Moggi må være i ”hvad sagde jeg-mode” efter, at han inden kampen proklamerede, at valget af Rizzoli ville skade Juve

Selvfølgelig gør han det. Det gør han jo altid, ligemeget hvem der dømmer Juve. Hyklerisk kan man fint bruge om Moggi, og generelt alle lederne i italiensk fodbold. Så kan de efter kampen sige "Hvad sagde jeg" eller "Rizzoli havde en god aften".

Det er da overhovedet ingen overraskelse med de manipulative udtalelser.
"At straffet i går skulle være givet i kraft af "fair play" er da for dumt"

Enig.

At det ligner et straffespark er jo ligegyldigt, i og med at der ikke var straffe. Det var en fejldom lige så vel som Muntari´s annullerede mål i februar var en fejldom. Begge fejldomme blev afgørende, hvorfor det også giver god mening af drage paralleller.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Der er vel heller ikke nogen, der siger, at straffet skulle være givet i kraft af fair play?

Jeg er imponeret over, at man kan konkludere, at Muntari’s mål var let at se for dommeren men at Isla’s helt lovlige blokering at et skud ikke var.

I Muntari-situationen stod der en Juve-spiller og blokerede dommerens udsyn og linjedommeren havde en skæv vinkel.

I Isla-situation dækkede Milan-spilleren af for Rizzoli’s udsyn og et par spillere står i vejen for måldommerens udsyn.

Det er egentlig ganske simpel:

Muntari’s mål blev ikke godkendt fordi ingen af dommerne så, at bolden var over stregen.

Straffesparket blev dømt selvom ingen af dommerne så, at Isla havde hånd på bolden.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Var det ikke linjedommeren Rizzoli kiggede ud til, da han dømte straffe?
Straffesparket blev dømt selvom ingen af dommerne så, at Isla havde hånd på bolden.

Han blæser vel ikke bare i fløjten, for at hilse på familien oppe på bagerste række.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
I Muntari-situationen stod der en Juve-spiller og blokerede dommerens udsyn og linjedommeren havde en skæv vinkel.


Selv fra linjevogterens vinkel burde han kunne se, den var inde. Jeg vil ikke bebrejde dommeren, da han ikke har en jordisk chance for at se, om den var inde.

http://sportige.com/wp-c…3514374.jpg

Var det ikke linjedommeren Rizzoli kiggede ud til, da han dømte straffe?


Han fik i hvert fald besked fra linjevogteren eller ham bag mål, da han ikke selv havde dømt den.

Den forstod Lentini åbenbart ikke.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Nej, der er meget jeg ikke forstår.

Men en af de efterhånden mange dommere må have vurderet det til et straffe, siden Rizzoli truttede i fløjten.

Vi var jo allerede i lommen på Alessio, da han skiftede Padoin ind.
Ingen af dommerne kan i sagens natur have set Isla have hånd på bolden, da han som bekendt aldrig havde hånd på bolden.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Der er jo ikke noget unikt i, at dommere dømmer ud fra deres fornemmelse. Det sker hele tiden.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Annonce