Snak

Mere indhold efter annoncen
Haha, jeg troede først, at det var kl. 12.00.

På papiret marginalt bedre end Milan’s.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Det er også en dyr løsning at hente Astori.
Matri fik man jo for en slik.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Rigtig fornuftig lodtrækning, og alle (de andre) storhold lader derudover til at insistere på at eliminere hinanden, så det tegner lyst for det fortsatte CL-eventyr.
Astori kommer snildt til, at koste over €10M alligevel. Desuden har han ikke ligefrem været i blændende form indtil videre i år. Jeg er så overbevist som man kan være om, at det eneste der bliver hentet er Peluso.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Mystisk at lodtrækningen 100% faldt ud som i formiddagens test-lodtrækning. Det lugter langt væk af fusk. Men hvad, hvis Uefa har fusket, er der vel intet nyt i det. Jeg har i årevis haft en fornemmelse af, at der flere gange har været fusket med diverse lodtrækninger, da der er set rigtigt mange pudsige udfaldt af lodtrækningerne gennem årene.

Men uanset hvad, så er Celtic en drømmemodstander. Dermed ikke sagt at det bliver nemt, for de har slået Barcelona i år! Men i forhold til de alternativer der var, har vi teoretisk større chancer mod Celtic end mod flere af de andre hold. Men kampene skal stadig først spilles ;)
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Det lugter langt væk af fusk.


Hvorfor?
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Tyv tror....
Gasbarroni: fordi det er statistisk helt vildt usandsynligt, at ufaldet bliver nøjagtigt det samme ved generalprøve-lodtrækningen som ved selve lodtrækningen. Jeg tror, at de bevidst har fusket, men at de ved en fejl er kommet til at skilte lidt for meget med det, så det blev lidt mere åbenlyst, end meningen var.

Borger: jeg har nu aldrig stjålet så meget som et æble, så jeg føler mig ikke specielt tyvagtig :)

Når alt dette er sagt, er jeg da tilfreds med lodtrækningen, for Celtic er dårligere end Shakhtar og Chelsea, som vi allerede har slået. Men nogen walk over bliver det ingenlunde, for Celtic er meget farlige hjemme.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Vi er med på, at du tror der blev fusket. Men HVORFOR?
Annonce