Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er Platini, der har prøvet at gøre det bedst muligt for Juve nu efter, at han svigtede ved gruppelodtrækning.

Åbenlyst.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Parfit: måske ja, men man kan også argumentere for, at interessen for CL skal holdes i kog under HELE turneringen, derfor skal der også være nogle storkampe i 1/8 finalerne. Og uanset hvad er en semifinale i CL jo pr. definition altid en stor kamp.

Jeg husker i 2003, hvor alle storhold bare trak hinanden hele vejen igennem. Juves vej til finalen gik gennem bl.a. Deportivo, Barcelona og Real, dengang Spaniens tre bedste hold. Og Man. U og Real mødtes allerede i kvartfinalen det år.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
"derfor skal der også være nogle storkampe i 1/8 finalerne."

Det ville der vel komme uanset udfaldet af lodtrækningen, så den holder vist ikke.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
"Parfit: måske ja, men man kan også argumentere for, at interessen for CL skal holdes i kog under HELE turneringen, derfor skal der også være nogle storkampe i 1/8 finalerne. Og uanset hvad er en semifinale i CL jo pr. definition altid en stor kamp.

Jeg husker i 2003, hvor alle storhold bare trak hinanden hele vejen igennem. Juves vej til finalen gik gennem bl.a. Deportivo, Barcelona og Real, dengang Spaniens tre bedste hold. Og Man. U og Real mødtes allerede i kvartfinalen det år."


Men det første "argument" vil jo næsten altid være gældende, de store hold går jo som regel videre fra de indledende gruppespil og deraf vil der jo nu engang via lodtrækningen, som regel være store kampe hele vejen i gennem. Men de gange hvor der ikke har været de store kampe i 1/8 finalerne, hvad fortæller det dig?
Jeg prøver bare at finde ud af logikken i dine anklager om snyd.

Sandsynligheden for at der kom rimelig store kampe ud af lodtrækningen i dag, var vel relativ stor (Real kunne også trække Juventus eller Bayern f.eks.) så det var vel ikke så mærkeligt igen at de trak et storhold.


Hov, gusten har jo præcis samme pointe, så jeg ikke, men vi tænker jo nok bare helt ulogisk.
Omvendt: I tænker meget logisk - jeg tænker ulogisk og det er mest min mavefornemmelse der siger mig, at der var noget gustent over det ved lodtrækningen. Men det er svært at argumentere for sagligt, for tænker jeg rent sagligt, kan jeg godt se, at det er begrænset hvor meget Uefa ville få ud af at fuske - bortset fra at de måske kunne have en interesse i United-Real, som alt andet lige er en kæmpekamp. Men som I siger, kunne også Juve-Real have været en kæmpekamp.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Omvendt: I tænker meget logisk - jeg tænker ulogisk og det er mest min mavefornemmelse der siger mig, at der var noget gustent over det ved lodtrækningen. Men det er svært at argumentere for sagligt, for tænker jeg rent sagligt, kan jeg godt se, at det er begrænset hvor meget Uefa ville få ud af at fuske - bortset fra at de måske kunne have en interesse i United-Real, som alt andet lige er en kæmpekamp. Men som I siger, kunne også Juve-Real have været en kæmpekamp."


Hvis de virkelig tænker på de argumenter som du kom med: prestige, reklame, penge osv. så burde de jo sætte dem meget mere smart sammen hvert år, og derfor må man sige at de virkelig har gjort det dårligt hvis man skal følge det argument.

Husk lige på alle de gange hvor to af de største hold i europa kunne trække hinanden i en 1/8 finale, men ikke gjorde det. Hvis dit tæller med som et argument, så må det også gøre det, når det ikke sker.
Så er der kamp i aften. Cellino er forberedt på et nederlag og allerede begyndt at tude.

Mon ikke det bliver: Buffon; Barzagli, Bonucci, Caceres; Lichtsteiner, Vidal, Pirlo, Marchisio, Asamoah; Giovinco, Quagliarella?

Conte kunne selvfølgelig også vælge samme løsning som i Coppa Italia og stille med Marrone i stedet for Caceres. Jeg tror dog, at det er sidstnævntes tur til spilletid.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Jeg er i hvert fald mest hooked på Caceres i forsvaret. Ingen grund til at flytte rundt på spillernes naturlige positioner i forsvaret, som tilfældet bliver, hvis Marrone skal spille.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Man kunne argumentere for, at Caceres’s naturlige position heller ikke er i venstreside af et 3-mandsforsvar, men det er nok fornuftigt at give ham spilletid.

Uanset hvem der spiller, skal der helst hentes 3 point. Cagliari på Sardinien er dog ikke nogen let opgave for konkurrenterne, så hvis vi skulle smide point, vil det trods alt ikke være verdens undergang. Eller vil det?
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Er Vuci ikke til rådighed - for så vil jeg tro, han starter, når nu han (endelig) fik gang i målscoringen...
Annonce