Snak

Mere indhold efter annoncen
Eller en ansigts/skønhedsoperation til jovetic. Så kunne næsen blive mindre og ma ville slippe fot at se hans klamme tandkød når han smiler
Allegri efter 0-0 kampen imod Monaco i cl 2015: “If you want to have fun, you should go to the circus. I'm only interested in reaching the semi-finals.
En Traore fra Anzhi som er noget af et lokum, har nu en udmærket sparketeknik også, men om han er den rette, hence arbejde for holdet etc, er mere uklart.
Han vil dog heller ikke være helt billig og løsrive fra Anzhi, kunne jeg forestille mig.
Drogba er så ikke et specielt nyt rygte. Men det seneste, jeg har hørt i krogene er, at Drogba er helt udelukket. Marrotta har uofficielt udtalt, at Drogba simpelthen har sagt, at han ikke har lyst til et ophold i Juve. Han fisker nok stadig efter en tur til Chelsea. Og så er han måske ikke klar på et italiensk eventyr i hans fremskredne alder.

Tror ikke der kommer en angriber til vinter, men Llorente ligger nok lunt i svinget til sommer - alt afhængigt om han bliver lokket af de vanvittige lønninger i England. Conte skulle også være lun på Lewandowski, men han bliver jo nok også en eftertragtet herre.

Det er sgu et virkeligt svært marked for os. Det, vi virkelig har brug for, er en Cavani/Falcao/Tevez/Higuain spiller - men det kan vi glemme alt om. Så det bliver endnu et kompromis, og så må vi sætte vores lid til, at én af Boakye, Gabbiadini eller Immobile kan få alvorligt gang i udviklingen indenfor et år.
Hent en forsvarsspiller og luk så markedet.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
dybthav@

Du har ret, nu synes jeg bare Drogba er mere interesant end Llorente.
Men det synes jeg dog der en del der er.

Tror du forresten selv Llorente vil foretrække Italien, fremfor en liga der passer mere til ham som den Engelske?

Gusten@ Hvorfor er du så ivrig efter endnu en forsvarspiller?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@JuveFella

Så vidt jeg forstår, er Llorente ret åben for Juventus, men naturligvis tiltrukket af en tur til den største liga i verden. Betragtningen om at han passer bedre til England end Italien, er vel en sandhed med modifikationer. Til trods for, at han er en stor dreng, har han en fornuftig teknik og førsteberøring. Det er netop specielt hovedspil, fysik og førsteberøring, der tiltaler Conte, da han mangler den type som spilstation. Og manden kommer trods alt fra La Liga, hvor man ikke kan være en Carroll og samtidig have en slags succes. :)

Jeg må indrømme, at jeg ikke som udgangspunkt er helt vild tændt på Llorente, men han er nok det bedste bud, hvis vi tager alle faktorer med: Vi kan ikke hente en top-klasse prima punta, han er "gratis," og han vil give et omdrejningspunkt i angrebet, som Conte konstant forsøger, at fylde med folk, der slet ikke kan det (Vuci, Quag, Matri).

Med ANC, skader og Lucio´s farvel har vi mistet 2 forsvarsspillere og én wingback. Derfor mangler vi en spiller, der helst skal kunne udfylde begge positioner.

Det kan Peluso.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Synes nu ikke at det er det store tab, at vi sagde farvel til Lucio, han måtte også kigge langt efter spilletid.

Men kender ikke forfærdelig meget til Peluso, dertil min skeptik over at signe ham. Det positive er dog, som du nævner at han kan dække lige den position, vi er hårdest ramt pt.

Det bliver dog, endnu en spiller, som trækker en fin hyre på bænken.

dybthav@

Er nu bange for han er den spanske version af Carroll. Dog vil jeg mene Carroll har et fint venstreben, umiddelbart bedre end Llorente´s højreben. Men det ikke så vigtigt, derimod er de begge stærke i hovedspillet og som opspilstation.

Jeg har ikke set forfærdelig meget til Bilbao i denne sæson, men de virker et hold i forfald, Llorente har dog været bænket ofte, så kan næppe klandres for det. Men sidste år gik han fint i sammenspil med Munian, Herrera, som jo er teknisk stærke og forlanger i det mindste en OK teknisk angriber.

Han virker dog stadig ikke som den super star i angrebet, som vi higer efter.
Men han er vel den type som Conte vil have, som du nævner.
"Synes nu ikke at det er det store tab, at vi sagde farvel til Lucio, han måtte også kigge langt efter spilletid."

Det ændrer ikke på, at vi med Lucio´s afgang er ramt på bredden, og med Chiellini´s skade netop har brug for en breddespiller i forsvaret.

"Det bliver dog, endnu en spiller, som trækker en fin hyre på bænken."

Hvad foreslår du? At vores breddespillere på bænken skal arbejde pro bono?

Med afgangen af Lucio sparer vi hans løn, og Peluso vil alt andet lige være billigere i drift end Lucio.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Annonce