Snak

Mere indhold efter annoncen
Gusten, den der kommer med flest tåbelige kommentarer er da dig selv, der altid skal være personlig i din kritik ;)

Synes du måske, at det var smart at skifte tre mand ud så tidligt i kampen, så Marchisio blev tvunget til at spille videre skadet og dermed blev endnu mere skadet? Må jeg ikke have lov at kritisere Conte for det?

Og må jeg ikke have lov at sige min ærlige mening om Peluso? At han intet har at gøre i Juve, i hvert fald ikke som centerforsvarer. Muligvis er han brugbar som reserve i venstre side, men hvordan Conte kan se ham som en brugbar centerforsvarer, fatter jeg nada af. Han er alt for flagrende og alt for løs i markeringerne. Og det er ikke bare på baggrund af dagens kamp jeg siger det. Jeg har set set også under hans Atalanta-tid.

Marchisio 10: behøver jeg virkelig begrunde det for dig? Det skyldes naturligvis hans mod- og mandshjerte og hans offervilje, mere end præstationen i sig selv.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Jeg forstod ikke udskiftningen af Matri, men man kan dårligt bebrejde Conte for at have brugt sine udskiftninger tidligt. Der skulle ske noget. Man kan til gengæld bebrejde både ham og spillerne, at der konsekvent hang 5-6 mand oppe omkring Samp’s felt, når vi mistede bolden.

Tændingen forsvandt som dug for solen, da vi kom i overtal.

Buffon var en katastrofe. Peluso så meget skidt ud ved det andet mål. At hænge et par meter bag de andre er ikke godkendt. Det kostede.

Pogba bør i øvrigt fjerne nytårshatten og erkende, at ferien er forbi.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Fantastik. Der findes ikke noget bedre end et "hvad med dig selv" modsvar. Dem er du efterhånden garant for.

At give Conte skylden for Marchisio´s skade er idioti. Ligesom det er idioti at afskrive en spiller, der kun har været i klubben 3 dage, og i øvrigt langt fra var den dårligst præsterende Juventus spiller på banen.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
"Marchisio 10: behøver jeg virkelig begrunde det for dig? Det skyldes naturligvis hans mod- og mandshjerte og hans offervilje, mere end præstationen i sig selv."

Selvsagt. Siden hvornår har spillerens præstation også haft nogen betydning i den slags vurderinger.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Men det er sjovt, at Gusten aldrig kan svare konstruktivt på noget han er uenig i uden at skulle kalde folk for idioter og tosser. Generelt virker han ikke på mig som særligt velopdragen. Hvis han er sådan ude i nattelivet, må han være en der har været en hel del i fysisk infight med andre personer gennem årene. Kalder han mon også folk tåber og idioter ude i byen, hver gang han er uenig med dem? :p

Det er ok at være uenig på et forum, men man bør kunne svare på sin kritik konstruktivt uden at skulle spille idiot- og tåbe-kortet hver gang.

Jeg mener ikke, at det er ulogisk at bebrejde Conte at Marchisio udgik med en måske alvorlig skade. Grunden til, at Marchisio blev tvunget til at spille videre på trods af sin skade var jo netop, at Conte havde brugt alle tre udskiftninger midtvejs i anden halvleg. Jo, det mener jeg godt, at man kan bebrejde Conte. Og Gasbarroni: jeg er enig i, at der skulle ske noget, men hvis jeg var træner, ville jeg ALTID gemme mindst én udskiftning til det sidste kvarter. For skader kan altid opstå.

Vi var også alt alt for offensive i anden halvleg efter udskiftningerne. Sampdoria havde jo 20 meter at angribe på hver gang de fik bolden. Jo, det er OGSÅ en klar taktisk fejl af Conte.

Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Imponerende hvor meget ragnarok, der kan være i en tråd om et hold, som fører ligaen med 5 point.

Hvad er oddsene på Scudetto til Roma? Den virker jo stensikker!
Forza Roma! Continuate così, prossimo derby col Frosinone! No Pizarro, No Party!
Men det er sjovt, at Gusten aldrig kan svare konstruktivt på noget han er uenig i uden at skulle kalde folk for idioter og tosser. Generelt virker han ikke på mig som særligt velopdragen. Hvis han er sådan ude i nattelivet, må han være en der har været en hel del i fysisk infight med andre personer gennem årene. Kalder han mon også folk tåber og idioter ude i byen, hver gang han er uenig med dem? :p

Ha ha ha, jeg venter allerede spændt på at høre om Gusten er ordentlig opdraget eller slås om han slås som fanden i byen.
Hvad er oddsene på Scudetto til Roma?


Du får 1.15
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Mesterskabet kan sagtens tabes, især med Chiellini ude og nu måske også Marchisio. Og med et hold der ikke længere synes uovervindeligt, men er begyndt at forekomme sårbart. Vi er stadig favoritter, men jeg føler mig ikke sikker efter dagens kamp. Kan vi tabe den, kommer vi til at tabe mange flere kampe...
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Selvfølgelig - den er jo aldrig HELT sikker med Roma.
Forza Roma! Continuate così, prossimo derby col Frosinone! No Pizarro, No Party!
Annonce