Snak

Det fede er jo at Juve har rigeligt at spille for. Det bliver et par heftige dage i weekenden. Puha. Det er vist første gang jeg er nervøs over en kamp der ikke involverer Roma. Ha ha.

@Gusten

Nej... Det var et rygte fra en engelsk avis... Gengivet i en italiensk og så på bold.dk.

Men det er jo ikke den første historie omkring Juve og at de har tænkt sig at bruge penge for genrejse holdet. Jeg tror ikke man hører noget officielt (hvornår gør man det i fodbold?)... I hvert fald ikke før der er en træner på plads.

Men at Juventus bruger mange penge i sommerens transfervindue er jeg mere end overbevist om.

Desværre skal der ikke meget grus i maskineriet før holdet falder fuldstændigt fra hinanden. Og med tanke på at Inter stiller op med hvad der ligner 3 angribere, med Sneijder bagved, er det sgu op af bakke.

Hvorfor skriver du så, at det er en udmelding fra klubben?

@Gusten

Ups! Min fejl:)

Sidder på den danske ambassade i Rom og arbejder... Det går lidt for hurtigt nogen gange:o)

Men nej... Juventus har jo iøvrigt stadig silenzio stampa hvis ikke jeg er forkert på den...

Det er fint nok at du tror, at klubben vil bruge mange penge, men så længe du ikke kan forklare hvor pengene skulle komme fra, er det lidt svært at tage seriøst.

@Gusten

Som sagt tidligere mener jeg ikke det vil være det store problem.
Klubben har tjent ca 14 millioner per sæson de sidste 2 sæsoner og har desuden assets for over 200 millioner. De har lige solgt grunden ved siden af deres stadion for over 20 millioner så vidt jeg kan se.
En manglende CL kvalifikation vil helt sikkert betyde meget men mener ikke det nødvendigvis stopper Juve fra at kunne bruge en del penge.

Hvis klubben skal ud og bruge de penge skal de sikkert hentes i en bank, men har også svært ved at se at det skulle være et problem

I betragntning af at Juve brugte over 50 millioner sidste år er det da et meget pænt regnskab de kom med -

http://www.juventus.com/…ale_eng.pdf

Mon ikke man kan lokke Bold.dk til at lave sorte og hvide striber som baggrund den næste uge, hvis Juve henter 3 point?

@Lehrer

Jeg håber ikke for din økonomi, at de har lovet ham noget til gengæld, hvis de ikke skulle gå hen og vinde.

Det er så trist at Juve-tilhængerne er forment adgang til stadion. Det ville være ren krig. Omvendt er det måske meget godt med henblik på resultatet, da det ville være egne ledere og spillere, der ville være under angreb.

@Don

Juventus fik et overskud på €6,5 mio. sidste år og et underskud på små €21 mio. året før. I år bliver det, som jeg har informeret dig om tidligere, igen til et underskud bl.a. grundet de afskrivninger, som klubben har på de nye spillere. Det du har fat i der, er en pressemeddelelse i forbindelse med halvårsregnskabet, hvori føromtalte underskud endda bebudes.

De penge, der er blevet hentet på salget af dele af de kommercielle områder omkring det nye stadion til Nordiconad, er, sammen med salget af navnerettighederne til stadion, som udgangspunkt øremærket til finansieringen af byggeriet.

Det er rigtigt, at økonomien i Juventus er bedre end i de fleste andre fodboldklubber. Det er også rigtigt, at man med den solide egenkapital formentlig ville kunne låne de nødvendige midler til at købe massivt ind. Problemet er blot, at man lynhurtigt ville kunne ryge i samme gældsspiral, som alt for mange klubber er havnet i. Personligt synes jeg ikke det er ønskværdigt, og med den nuværende ledelses dispositioner in mente, er jeg heller ikke ad den opfattelse, at de synes det.

Presset på dem for at opnå sportslige resultater, kan dog ikke udelukkes, at resultere i en mindre ansvarlig økonomisk politik fremover.

Alle topklubber kan jo købe en masse ind et enkelt år, hvis de vil. Men regningen skal jo stadig betales på et eller andet tidspunkt.

Hvis de 200 mio over tre år er sande, mon det så ikke er inkl. lønninger? Det tager jo nok en god bid.

Hvor meget mister Juve egentlig med den nye tv-aftale?

€7 mio. har de anslået det til. Men det bliver sandsynligvis lidt mere grundet den lave placering i år.