Snak

Tja, vi BLEV snydt i aften.

Men enig i at Conte, selvom han (som jeg og andre) er sur, så bør han holde lav profil. Det hjælper ikke at tude, det får man ikke mere sympati af og det kan måske få stemningen til at vende den modsatte vej. Man må som træner også holde tungen lige i munden. En ting er at jeg sidder og skælder ud her, men som træner må man være diplomatisk.

Og uanset hvad bør Conte også se på sig selv og holdet. Selv hvis vi havde fået det straffe og vundet 2-1 til sidst, er det stadig for ringe, at der overhovedet skal være spænding mod et så sindssygt ringe hold som Genoa.

Man kan vel stadig brænde straffespark, så det var jo ikke engang sikkert den var endt 2-1. Faktisk fornemmer jeg Marotta virker længere ude end Conte, men velsagtens kun sidstnævnte der kommer til at betale.

Tja, sådan som vi spillede i dag, skulle det ikke undre mig, om vi også havde brændt et straffespark. Vi har jo faktisk brændt tre ud af de sidste fem, så vidt jeg husker.

Jeg har ikke lige hørt hvad Marotta sagde efter kampen, men skal nok blive opdateret på det lidt senere ;)

Vi havde sikkert brændt. vi spiller jo som en pose nødder for tiden.

Fokus må nu rettes mod Lazio hvor der skal ske en del forbedringer. Vi løber også ind i et svært og tæt program her i februar med kampe mod Napoli, Fiorentina og Roma samt Cl.

Den her gang gik nogle kendelser i mod, næste gang går de nok med. Sådan er det jo tit. Fejlkendelser går begge veje..

Jeg er også sur på dommeren, men mener at vi skal fokusere mere på spillet og på holdets indsats. Det er det - ikke dommerne - som er det store problem i øjeblikket.

Det er bare ikke godt nok, at vi her i januar kun har fået fem poinst i fire kampe mod middelmådige hold som Sampdoria, Parma, Udinese og Genoa. Det var jo netop i disse kampe, at vi skulle være rykket fra de nærmeste konkurrenter og sikret os et solidt forspring før de næste par hårde måneder.

Nu ser det pludselig dårligt ud med mesterskabet. Vinder Napoli i morgen, er de kun tre points efter os og har hjemmekampen mod os tilabge. Altså med potentiale til at stå lige. Og vi har CL at tænke på, det har de ikke, så fra at være 80-20 mesterskabsfavorit, er vi nu kun 60-40 favorit og det kan hurtigt tippe den anden vej. Så situationen er kritisk.

Og sådan som vi spiller for tiden, frygter jeg alvorligt, at vi sætter det hele over styr og at dette ender med at blive en melllemsæson, hvor vi sætter os mellem for mange stole, da vi bruger pokkers meget energi på CL og mister koncentrationen i turneringen.

Angående Contes brokkerier over dommeren, understregede Conte selv, at det ikke er så meget fordi straffesparket ikke blev dømt, at han hidsede sig op. Men fordi dommeren angiveligt skulle have sagt, at der var straffe, men at han ikke havde lyst til at dømme det! "Non me la sono sentita" skulle han havde svaret til Conte, da denne brokkede sig over at der ikke blev dømt straffe.

Jeg giver Conte ret i, at det er en ret alvorlig indrømmelse, som tyder på ond vilje eller et psykologisk pres for ikke at dømme straffe til Juve.

Læg dertil, at Guida faktisk er erklæret Napoli-fan og kommer fra Napoli-egnen, og man forstår godt Contes vred.

Men selvfølgelig er det nok ikke så klogt at ytre sig så meget lidt diplomatisk, som Conte gjorde efter kampen. Han får nok en karantæne nu, og så skader han jo holdet. Det var bedre, om Marotta havde sagt det hele og Conte havde holdt mund.

Conte glemmer nogle gange at han er træner og er til tider for hysterisk og impulsiv.

Soldatino skrev:

Måske lidt ala forvirringen ude mod Catania? Altså med omvendt resultat.

Ja, de to episoder minder meget om hinanden....begge meget underlige dommerkendelser og især foretaget på en underlig baggrund.

Skal jeg se positivt på det, så kan det jo være, at folk nu lader være med at snakke så meget om den episode, nu der også har været en tilsvarende med modsat fortegn. Men modsat dengang i Catania, hvor aviserne havde store overskrifter dagen efter som "Skandale" o.s.v., så tror jeg slet ikke overskrifterne bliver nær så hårde i morgen. Ikke når det er Juve det er gået ud over. Lur mig om jeg ikke har ret...

Tuttosport, som jo er Pro-Juve, kunne dog godt finde på at skrue bissen på i morgen. Men næppe Corrieren og Gazzettaen

Det er i det hele taget tankevækkende, så lidt uafhængige italienske sportsaviser er. Der findes ikke en eneste neutral sportsavis i Italien. Det er egentlig ret dårligt. De er alle ekstremt farvede og meget lidt objektive. Dog måske med Corriere dello Sport som den mindst slemme af dem. Gazzetta´en og Tuttosport er helt forfærdelige hvad det angår. Corrieren kun halvt så slem.

Især ærgrer det mig lidt, at Gazzetta´en er dalet så meget i niveau. Jeg syntes faktisk engang, at det var en rigtigt god avis. Det var indtil ca. 2000, hvor stemningen vendte meget og blev ekstremt pro-milanesisk. Det var ellers en avis jeg læste meget ofte som knægt. Købte den på ugebasis lige fra jeg var 12-13 år og indtil ca. 2000, hvor jeg droppede den, da de begyndte at blive meget anti-Juve på det tidspunkt.

Tuttosport derimod har altid været meget farvet. Pro-torinesisk. Altså med ekstrem fokus på Juve og Toro.

Så var det vel heller ikke værre end som så, det Marotta sagde?

Var der noget udover, at han ikke regnede med, at det var ond vilje fra dommeren side, der lå bag. Presset på Guida var blot for stort. Han satte derefter spørgsmålstegn ved, hvorvidt det er klogt at sætte en ung napolitansk dommer til at dømme Juve, som situationen er nu. Han supplerede med, at der naturligvis er en grund til, at man ikke må dømme hold fra ens egen region.

Blot fordi den er sjov:

http://www.youtube.com/w…4C9TKhAMFfk

I Genoa...

Granqvist kikser clearingen pga. dårlig teknik, og den springer op på hans hånd? Det ser ikke synderligt bevidst ud, og armene er i en ganske naturlig position for den måde han går til bolden. Det havde været et yderst tvivlsomt straffe, så fint at det ikke dømmes.