Snak

Suk, det viser jo med al ønskelig tydelighed, at Gazzetta´en som altid er i ond tro. Men bemærk at jeg havde forudset det i mit indlæg efter kampen i går. Det er SÅ forudsigeligt hver eneste gang ;)

Var episoderne sket med omvendt fortegn, ville Gazzetta´ens overskrift i dag have været noget á la:

JUVE LADRA!

ENNESIMO SCANDALO JUVE. L´OMBRA DI MOGGI SUL CAMPIONATO

JUVE, NON COSÍ!

CAMPIONATO FALSATO!

LA JUVE RUBA ANCORA, PARTE L´INCHIESTA MAROTTOPOLI!!

Måske Gazzettaen har snakket med en eller flere dommere?

Næppe. I givet fald havde straffesparket på Vucinic ligget i toppen.

I mens fører Napoli 1-0 i Parma.

Parma er allerede blevet snydt to gange. Først med et hovedstød, som keeperen klarede, men hvor den langsomme gengivelse viste, at bolden formentlig var over stregen. Og dernæst få minutter efter, hvor Parma blev snydt for et straffespark.

Pause, stadig 1-0. Det er nu en udmærket kamp, hvor det bølger meget frem og tilbage. Parma spiller godt med, men Napoli er som altid hyperfarlige i omstillingerne og har været lige så tæt på 2-0 som Parma har været på 1-1. Når Hamsik og Cavani har bolden, kan alt ske. Mens når Matri, Giovinco og Vucinic har bolden, ved man at intet som regel sker. Det er forskellen....

Stakkels jer, hva Farso?

Det er paradoksalt, at man er så meget efter dommerne, når det ikke går Juves vej, mens man samtidig dadler alle andre, der kommenterer dommerkendelser, der har været til Juves fordel.

Pharzon, det er vel fair nok at jeg som Juve-fan kommenterer dommerkendeler imod Juve, når andre, som ikke kan lide Juve, kommenterer alle dommerkendelser for Juve.

Der skal vel være balance i tingene. Og I andre kunne jo aldrig finde på at kommentere en dommerkendelse imod Juve. Hvor var f.eks. du selv i aftes? Nej, vel ;)

Der er forskellige måder at gøre det på. Juventus´ adfærd efter kampen i går var uværdig - om man så blev snydt eller ej. Jeg kan eksempelvis sammenligne med Barcas kamp mod Espanyol sidste år (dvs. lokalderby), hvor Barca på samme vis blev snydt for et klokkeklart straffe i sidste sekund, der kunne have sikret en 3-2 sejr. I stedet blev man yderligere distanceret af Real. På intet tidspunkt opførte man sig sådan. Der var ingen beskyldninger om partiskhed eller lignende. Og det var på et tidspunkt i sæsonen, hvor man flere gange havde mistet point på grund af tvivlsomme dommerkendelser.

Det er derfor uklædeligt, når man højlydt kritiserer andre for (dumme) konspirationsteorier om dommertække, mens visse brugere i selvsamme tråd er storproducenter af selvsamme. Det er hyklerisk.

Og I andre kunne jo aldrig finde på at kommentere en dommerkendelse imod Juve. Hvor var f.eks. du selv i aftes?

Jeg har så vidt vides aldrig kommenteret på nogen dommerkendelser hverken for eller i mod Juventus, så det er næppe nogen sensation, at jeg ikke kiggede ind en lørdag aften for at sympatisere med jeres situation.

Ny overskrift?

Jeg forslår "Jammerkommoderne".

Det ville du kunne gennemtrumfe med god samvittighed, Gusten - med tanke på din velovervejede tilgang til tingene i går aftes, på trods af et skide irriterende pointtab.

Jeg forstår ganske enkelt ikke, at man fortsat kan koge suppe på den sten. Vi blev snydt, ja, men vi har så rigeligt fået den anden vej tidligere på sæsonen.

Vi er i hvert fald ikke i minus på den konto i denne sæson.