Snak

Mere indhold efter annoncen
Contes raserianfald efter Genoa-kampen:

http://www.youtube.com/w…kntMcQCbHms

Jeg er helt enig med ham, men bare ikke altid klogt at tænke alting højt, som man tænker. Forudsigeligt at han fik to spilledages karantæne.

Nøøøj, hvor er Conte sarkastisk fra 7.10..men sjovt. Han bliver af en journalist spurgt om, han føler at Juve er et offer for dommerstanden. Conte svarer enormt sarkastisk og svarer, at iha, det kommer aldrig til at ske, for alle ved jo at Juve altid stjæler og at sådan har det altid været og det vil altid være sådan. Og Conte siger så, at han føler sig enormt priviligeret ved at være træner for et hold, der altid får dommerhjælp.

ENORMT sarkastisk der....
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
@Farso

Anatomi er ikke din stærke side kan jeg se.

Bolden er da ikke i nærheden af skulderen. Den rammer ham under armen i siden/ryggen.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Tak for det link, Gusten.

Jeg synes der er straffe i Genoa kampen.

Som tidligere skrevet, så synes jeg forsættet kan forsvare for mange hands. Det skaber ikke ligefrem klarhed om dommerens linje - Det føler jeg er uheldigt og uhensigtsmæssigt.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Llorentes skade er heldigvis ikke alvorlig, kun ca. to ugers pause, meldes der om.

Godt, var lige ved at frygte at han skulle blive alvorligt skade lige efter at han har skrevet under med os. Ville være ret typisk....
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Hvor er det idiotisk at forlange, at dommerne skal følge en fælles linie, og at dér, hvis der dømmes noget i en situation, skal dømmes tilsvarende i en lignende situation.

Hvordan vil man have, at dommerne skal leve op til sådanne krav over en turnering på nærved 400 kampe !

Altså, hvis en dommer laver en fejl i en kamp, skal fejlen gentages i andre kampe, da linien allerede er lagt og skal følges. Og skal dommerne se samtlige kampe på TV fra hver runde for at øjne, hvad der kunne være en fælles linie og kendelser, som skal gentages - også selvom de var forkerte i første omgang.

Virkeligheden er, at et sådan forlangende er komplet umuligt at føre ud i livet.

Naturligvis er dommerne instrueret i, hvad man ønsker linien i dommerkendelserne skal være, men derefter griber myriader af hensyn, opfattelser, tolkninger, skøn, hurtige beslutninger osv. naturligt ind og forvansker billedet.

Forstår man ikke det; spil ludo istedet.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Reglerne bør forsimples. Muligheder:

- alle hands skal give straffe uanset forsætlighed (uretfærdigt men dog til at forstå)

- der skal kun dømme straffes hvis man direkte leger målmand i feltet og kaster sig efter bolden, forsøger at gribe den eller strækker bevdist helt ud efter bolden. Hvis man kun snitter bolden med armen eller hånden, hvor den sparkes op på en, skal der ALDRIG dømmes straffe.

- der skal kun dømmes straffe hvis en forsætlig handling direkte ændrer boldens bane på vej mod mål - hvis bolden ikke er på vej mod mål, men hvis det f.eks. er et indlæg indover (som mod Genoa), så skal der kun dømmes indirekte frispark i feltet (dette ville gøre, at mange billige straffespark ville undgås). Og indirekte frispark i feltet er jo stadig en pænt stor chance.

Sådan som reglerne er i dag, er alt for meget overladt til dommernes luner.

Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Reglerne skal være sådan, at de regulerer den enkelte kamp på mest retfærdig måde, og ikke afstemt efter, at fans ikke kan skyde hinanden noget i skoene.

I forvejen er det største problem ved forkerte dommerkendelser ikke dommerne, men fansene - at hjælpe denne uheldige forskydning yderligere på vej, hjælper ikke fodbolden, men skader den blot yderligere.

Fans som dig, der diskuterer dommerkendelser evig og altid og sammenligninger på kryds og tværs er i virkeligheden dommerkendelsernes største problem.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Jeg ville også gerne være fri for at diskutere dommerkendelser. Men når fejlene bliver for store, er det svært at ignorere dem.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Andrea Pirlo er med i morgendagens trup. Så mangler vi "kun" Chiello og Kwadwo. Kwadwos landshold vandt for øvrigt 3-0, og møder dermed Cape Verde i kvartfinalen i ACN. Går de videre, hvilket de nok gør desværre, så venter der mindst to kampe for Kwadwo. Der spilles nemlig bronzefinale i ACN. 9/2 er der bronzefinale, mens der dagen efter er finale. Det ville ikke undre mig, hvis Ghana og Elfenbenskysten mødes i finalen.
Det bliver spændende at se, om GdS får ret i, at vi stiller med en meget reservespækket midtbane i aften.

De gætter på: Storari; Barzagli, Bonucci,Peluso; Isla, Vidal, Marrone, Padoin, Giaccherini; Govinco, Vucinic.

Lad os bare kalde det interessant.

Flere andre steder gættes der til gengæld på, at vi kommer til at stille med noget, der kommer tæt på den stærkest mulige opstilling.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Annonce