Snak

og Napoli-udligning 2 minutter før tid...

Det var 6 minutter før tid, når man tager tillægstiden med, men ellers vil jeg give dig ret.

:-)

Det var også på grund af noget til tider elendigt forsvarsspil, af Napoli,

Generelt bare elendige og klamme.

Statistik

Juventus-Fiorentina 2-0
Boldbesiddelse 47%-53%
Skud på mål: 7-4
Skud udenfor mål: 7-5
Hjørnespark: 4-5

Denne gang var vi altså noget mere effektive end i de uheldige kampe mod Sampdoria, Genoa og Lazio (i Coppa´en). Vi dominerede mindre end i de kampe, men havde større uddeling og holdt denne gang målet rent trods 9 forsøg fra Fiorentina (heraf 4 indenfor mål).

Med til historien hører også, at Juve efter 2-0 overlod mere spil til gæsterne (inden da førte Juve nemlig boldbesiddelses-statistikken).

"2-1 i forsøg på stolpen"

Uden at skulle være flueknepper, passer det altså ikke Farso. Først ramte Floccari stolpen med et fremragende inderside langskud. Dernæst ramte Edinson overliggeren med et fænomenalt hovedstød. Efterfølgende ramte Gökhan Inler overliggeren på et langskud via Marchettis fingre, og slutteligt headede Floccari sit hovedstød på overliggeren. Altså blev den 2-2 i stolpeforsøg. Når det så er sagt er jeg helt enig i, at Lazio var bedst. Jeg tror lidt, at Napoli er et medgang/modgang hold. Når de har tur i den er de flyvende, men så snart de møder lidt modgang er de nemme at hægte af.

Vores kamp i dag var overraskende nem. Det havde jeg sgu ikke lige regnet med. Jeg glæder mig til at se Kwadwo tilbage igen på Olimpico. Det bliver en fornem oplevelse jeg får mig i Rom, tror jeg. Af en eller anden grund frygter jeg ikke kampen på tirsdag, da jeg tror den ender med de samme cifre som i dag. Til os vel at mærke.

I forbindelse med debatten omkring den manglende topangriber, så er det ret sjovt at kigge på mål/minut ratio for de angribere, der får mindst spilletid på vores hold.

Matri ligger på et snit der hedder 121 minutter pr. mål i Serie A, mens Quag´s snit ligger på 113 minutter pr. mål.

Det er kun Cavani der har et bedre snit i Serie A.

Matri har jo faktisk lignet en topangriber i de seneste kampe - hvis han dog bare spilede sådan hver gang, behøvede vi måske ikke investere i en ny en af slagsen.

Quagliarella har også et fint scoringssnit, men han virker ikke som den ideelle mand til den spillestil vi har. Når han er med, virker det lidt som om han er meget individualistisk og ikke går supergodt i spænd med holdkammeraterne.

Vucinic har klasse, men scorer generelt alt for lidt.

Giovinco er en medgangsspiller, som er god i medgang og når holdet i forvejen fører med et par mål. Når kampen stadig er på vippen, er det uhyre sjældent at han gør forskellen.

Matris mål i går bringer minderne tilbage om Elkjærs mål mod Juve i 1984-95, det år hvor Verona blev mestre:

http://www.youtube.com/w…VmSdgt8stSM

Lad os håbe, at også Matris støvleløse scoring i går kan medvirke til at hente mesterskabet i hus...

De fleste af Lazios chancer kom efter elendigt forsvarsspil af Napoli

Næsten alle chancer opstår jo pga. defensive fejl. At Napolis defensiv sejler kunne vel være pga. Lazios offensiv?

Når det er sagt, så har man selvfølgelig ikke fortjent at vinde, hvis man ikke kan putte kuglen i rusen flere gange end modstanderen..

Forventes Mirko Vučinić klar til Celtic? Jeg hørte han måtte udgå igår. Og hvor længe er Simone Pepe ude, og ville han overhovedet spille hvis han var klar?

Cheers.

Vucinic forventes klar til Celtic-kampen, men da han måske ikke vil være 100%, er det meget sandsynligt, at han starter fra bænken. Men vi får se.

De Ceglie bliver næppe klar, han angiveligt fik en forstrækning i går. Derimod vil Asamoah formentlig være at finde i truppen, men om han starter inde er også tvivlsomt.

Pepe er begyndt at småtræne igen og forventes klar om 3-4 uger. Men lad os nu se, han er blevet meldtklar før, hvor han så fik tilbagefald. Han har jo kun spillet én kamp i år , så vidt jeg husker.