Snak

Efter 2-0 er 3-0 den farligste føring...!

Gasbarroni.

He he, men husk at Celtic er notorisk svage på udebane i Europa. Selvom de - indrømmet - har forbedret sig meget i den her sæson. Men de tabte ude mod Benfica og vandt "kun" 3-2 ude mod Spartak. Så selvfølgelig vinder de da ikke 3-0 ude over Juve. Også fordi de i kvalen til CL "kun" vandt 2-0 ude over HJK Helsinki og Helsingborg. Så er det svært at se dem vinde med større cifre ude over Juve.

Men naturligvis skal kampen tages seriøst, men det er jeg også sikker på at den vil blive. Conte og spillerne vil jo stadig gerne give et fuldt Juventus Stadium en god kamp, så man spiller da også for at vinde returkampen. Dog tror jeg, at de spillere, som risikerer karantæne med et gult kort, vil blive sparet. Altså Lichtsteiner, Marchisio og Vidal. Som jeg lige husker det.

Selvom det er tidligt at spekulere i det, så vil jeg alligevel prøve at sætte en mulig holdopstilling til returkampen, som tager hensyn til at vi gerne skulle undgå karantæner til en evt. kvartfinale - men som også samtidigt er et hold, som er stærkt nok til at løse opgaven i returkampen:

BUFFON
BARZAGLI BONUCCI CHIELLINI
ISLA POGBA PIRLO GIACCHERINI ASAMOAH
MATRI VUCINIC

Farso:

Det er dybt mærkeligt måde at stille tingene op på. Var det ikke kun Messi i starten du mente der var forskellen mellem Barca og Juve? Du får det også til at lyde som meget lidt at man "kun" fjerner 2-3 spillere fra et hold. Hvis man fjerner 2-3 af jeres bedste over en hel sæson vil i jo også falde en del i niveau, så jeg ved ærlig talt ikke hvor meget det siger at i "bare" mangler 2-3 mand for at være på niveau med Barca (det lyder som et større projekt som har mere hold i teorien end i praksis). Desuden glemmer du jo holdet som helhed og derfor kan man ikke bare sige (som du vist sagde i sin tid) at hvis i havde Messi så var i på niveau med Barca. Stop den der underlige sammenligning med Barcelona, det holder ikke.

Det var nu også bare en sidebemærkning, ikke fordi jeg har tænkt mig at tage den diskussion en gang mere. Alle argumenter er vist udtømt i den diskussion, både fra min og I andres side ;)

Pointen er mere, at jeg synes folk har undervurderet Juventus. Jamen, når 5-6 ud af stamspillerne på Italiens sølvhold fra EM er fra Juventus, er det da næppe overraskende, at Juve også kan være godt med i CL. Især når man så til de 5-6 italienske landsholdsspillere lægger udenlandske klassespillere som Vidal, Asamoah, Vucinic, Lichtsteiner, Pogba. Så forstår jeg ikke helt folks overraskelse over Juves udmærkede præstation i CL i år. Jeg har hele tiden sagt, at potentialet var til en kvart- eller semifinale i år. Og det ser ud til at holde stik.

Sejr tror jeg dog ikke det bliver - dertil mangler vi lige det allersidste. Læs igen: Messi eller Ronaldo-typen der afgør kampene på egen hånd på de dage, hvor kollektivet ikke helt fungerer. Eller Drogba - uden ham havde Chelseas glimrende kollektiv jo heller aldrig vundet sidste år!

Sammenligningen med Barcelona tjente alene til formål at fortælle hvor stærk en stamme vi har på holdet - men også for at understrege, at stammen alene næppe er nok til at vinde CL, hvis du ikke har de der Messi- og Iniesta-typer...

Hvis nu f.eks. AGF eller OB vil være dansk mester, er det vel også naturligt for dem at sammenligne sig med FCK. Det er jo dem, der er deres parameter, hvis de skal op og vinde guld. Og da Juves erklærede målsætning er ikke blot at være dominerende i Italien (hvad man allerede er), men også at dominere internationalt, kommer vi altså ikke udenom at sammenligne Juve med Barcelona - da Barcelona er det hold, som alle skal overgå for at kunne vinde CL. At så sammenligningen lige nu utvivlsomt klart falder ud i Barcas favør, er en helt anden ting. Men derfor skal vort mål stadig være at nå det niveau, uanset om det måske synes lidt urealistisk pt. Men omvendt er vi heller ikke så langt fra endda, som mange havde troet. Jeg vil virkeligt gerne have en kamp - eller to - mod Barca i år i CL, fordi jeg er meget nysgerrig efter at se, hvor meget vi mangler for at være på deres niveau :)

Kampen i går antød, at vi mangler lidt endnu. Jeg var lidt skuffet over, at vi lod os presse så langt tilbage af Celtic. På den anden side vandt vi dog 3-0, så det er lidt svært at klandre Conte for dét. Men havde vi stået lige så langt tilbage på banen mod Barcelona, så tror jeg, at vi havde tabt noget á la 3-1. For i modsætning til Celtic har de spillerne, der straffer en sådan defensiv indstilling. Derfor var jeg faktisk ikke så vild med Juves indsats i går, som er en af de spillemæssigt mindre gode i denne sæson. Men hold da op, hvor var Juve effektive!

Sejren i går var i øvrigt første sejr af et italiensk hold på Celtic Park siden 1969, hvor Milan slog Celtic 1-0. Bl.a. har Juve selv tabt der to gange, nemlig i starten af 80´erne med 1-0 og i 2001 med 4-3. Milan har de seneste ti år spillet tre gange ude mod Celtic uden at vinde (to nederlag og en uafgjort). Så en meget god skalp Juve fik i går.

Efter de føærste 4 ottendedelsfinaler i CL er spillet, tror jeg at følgende 8 hold går til kvartfinalen:

Juventus (95-5 favorit nu)
PSG (80-20 favorit nu)
Manchester United (60-40 favorit nu)
Borussia Dortmund (65-35 favorit nu)
FC Barcelona
Schalke 04
Bayern München
FC Porto/Malaga (ser jeg som den mest jævnbyrdige af kampene, men med Porto som kneben favorit)

Her vurderer jeg styrkeforholdet som:

1. Barcelona
2-3. Manchester United og Bayern München
4-6. Borussia Dortmund, Juventus og PSG
7. Porto/Malaga
8. Schalke 04

Ha ha Farso, du burde sgu næsten anmeldes for spam.

Og rolig nu, Celtic Park er et svært sted at spille, men både kollektivt og individuelt overstråler man jo klart Celtic. Modstanderen i kvartfinalen vil jo formentlig være minimum to klasser over Celtic.

I øvrigt fedt som nationalmelodien blev fyret af tilsidst i kampen.

He he, jeg kan ikke gøre for at de andre ikke skriver flere indlæg. Jeg forsøger bare at sætte gang i det.

Videre i Viareggio efter, at et reservespækket mandskab hev en smal 2-1 sejr hjem i gårdsdagens kamp mod Avellino. Dermed er der mulighed for igen at stille med en masse reserver i den sidste gruppekamp, hvilket kan få stor betydning senere i det tætpakkede program.

Jeg blev nysgerrig og tjekkede lige Celtics hjememstatistik i Europa.

Nederlaget på 0-3 til Juve i tirsdags var faktisk en tangering af Celtics´største hjemmebanenederlag nogensinde i en europæisk kamp. I 1995-96 tabte man 0-3 til PSG hjemme i Pokalvindernes turnering. Men man har altså aldrig tabt større end 0-3 hjemme.

Statistikken tyder også kraftigt på, at vi næsten ER videre til kvartfinalen. Det er nemlig 9 år siden, at Celtic sidst har vundet med mere end to mål i en udekamp i Europa. Det var i 2003, hvor man slog litauiske Kaunas 4-0 ude. Siden har man spillet mere end 30 europæiske udekampe uden at vinde med de tre mål, som er påkrævet at vinde med i Torino. Så statistisk set burde vi altså gå videre ;)

Men naturligvis skal kampen tages alvorligt. Celtic har af og til præsteret flotte udebaneresultater. Bl.a. slog de jo Spartak Moskva 3-2 ude i år. Og de var jo også få minutter fra at spille uafgjort ude mod Barca i år. Meeeeeeeen alligevel: vi MÅ ikke tabe med tre mål til dem hjemme!