Snak

Mere indhold efter annoncen
Kom dog videre.

Det er en del af at spille CL.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Suk, folk VIL ikke fatte pointen...

Jeg gentager:

Problemet er IKKE at der er ligakampe op til CL, for det er uundgåeligt!

Probblemet er, at ALLE - jeg gentager ALLE (og hermed mener jeg ALLE, dog minus Lazio-Juve som ENESTE undtagelse....) Juves storkampe i ligaen i denne sæson er lagt op til vigtige CL-kampe!

Nå, enten forstår folk pointen nu - eller også forstår de den aldrig. Så jeg skal lade være med at træde mere i det fra nu af. Jeg har fået sagt hvad jeg mener. Og jeg ved at Conte er enig med mig ;)

Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Milan og Juve kan godt mødes i første runde. Der kan dog ikke spilles derby.

http://www.legaseriea.it…E-49002.pdf

Derudover har de gjort lidt for at beskytte holdene i Europa - punkt g på side 4.

BERLUSCONI PEZZO DI MERDA!
Jeg tror skam de fleste forstår dig Farso, men mener også, at det er en omgang tuderi af værste skuffe. Vil man spille med om både CL og scudettoen, må man skaffe spillerne dertil. Det har vi ikke gjort, og derfor mister vi point som i går. Skal vi heller ikke have topkampe i januar, når vi sender spillere til Cup of Nations? Marotta og Conte må gøre deres arbejde, og få hentet de rigtige spillere ind, så der kan roteres lidt oftere i de mindre kampe. At skyde skylden for et nederlag på forbundets planlægning er direkte pinligt
Som Caceres så rigtigt udtaler: "I don’t know if we were tired or what, but we mustn’t look for excuses. We are Juventus. When you wear this jersey, excuses are of no use"
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det eneste positive ved kampen var vel, at det ikke lykkedes for Totti at gøre Pirlo fodboldinvalid.

Bortset fra det var det ligeså jammerligt som al det brokkeri, der er, over kampprogrammet.

Det er da rigtigt, at kampen burde være blevet spillet i dag, når nu der var mulighed for det, men det er jo blot en bagatel. Præstationen i gårsdagens kamp falder i vid udstrækning tilbage på Conte, og det er måske derfor, at han har følt behov for at komme af med nogen frustrationer.

Der skal naturligvis roteres mere. Hvad har en spiller som Giaccherini mon gjort? Hvorfor var han ikke med i stedet for en Vidal, der tydeligvis har brug for en pause, hvilket præstationen i Celtic-kampen også viste.

Og hele hans tågesnak om Asamoh efter kampen var jo tåkrummende. Han spillede ganske elendigt, og Conte’s undskyldning for at spille ham er et slags angreb på dem, der ville have haft ham på banen allerede mod Celtic. Hvad har det med noget som helst at gøre? Det undskylder jo på ingen måde, at Conte vælger at stille med ham i går, hvis han ikke er klar.

Og hvad med Quagliarella? Det kan godt være, at han ikke er nogen stor taktisk begavelse, men han er til gengæld den spiller, der er bedst til at score mål ud af ingenting. Når spillet alligevel ikke kører, og der ikke er udsigter til, at det kommer til det, er det netop en sådan spiller, vi har brug for. I stedet sætter han en ganske uskarp Anelka ind, og der var vel ingen, der på nogen måde troede, at han ville score?

Og så bruger han også som undskyldning, at Roma har fået ny træner, og der derfor ikke har været lejlighed til at studere deres måde at spille på. Og hvad så? Det er jo ikke første gang, at en klub skifter træner eller blot lægger deres spil om, når de møder Juve. Og hvad er undskyldningen for, at han ikke formår at justere ind i løbet af kampen? Det er mig bekendt tilladt at lave taktiske justeringer under kampen.

Nu hvor jeg alligevel er i gang med et halvlangt indlæg, så kan jeg ligeså godt fortsætte, hvis nogen skulle være kommet så langt.

Kampprogrammet? Kunne kritikkerne tænke sig at komme med et forslag til, hvordan et kampprogram kunne se ud, hvis det skulle beskytte alle de italienske hold i Europa mere?

Man er da allerede gået ret langt for at gøre det, som lodtrækningsreglerne også viser, men lad os se, hvilke kriterier, der skal søges opfyldt, hvis man skal søge så vidt muligt at forhindre topkampe for de italienske hold, der spiller i Europa både før og efter de europæiske kampe.

Der må ikke have været indbyrdes opgør i mellem de klubber, der spiller i Europa. Dvs. Juventus, Milan, Udinese, Napoli, Inter og Lazio. Derudover mener du, Farso, at både Fiorentina og Roma ligeledes er at regner for tophold, hvorfor de nok kan mødes indbyrdes men ikke med de andre hold før eller efter en europæisk runde. Nå ja, og så må Juve heller ikke møde Torino.

Og så skal man vel også søge at undgå, at holdene mødes indbyrdes i forbindelse med midtugekampe i Serie A? Så skal lodtrækningselementet vel også bibeholdes, da andet vil møde enorme protester fra de andre hold.

God fornøjelse!

Jeg mangler i øvrigt stadigvæl at få en forklaring på, hvorfor Juve’s hidtil dårligste periode i denne sæson har været i en periode uden CL?

EDIT: Jeg glemte helt, at der naturligvis også skal tages hensyn til landskampspauserne.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Jeg har lige fundet ud af, at den egentlige årsag til nederlaget var det jordskælv, der var under kampen.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Lad mig forsøge at svare kort for en gangs skyld, da jeg som skrevet før synes, at jeg har udpenslet mit standpunkt tydeligt:

Der må ikke have været indbyrdes opgør i mellem de klubber, der spiller i Europa. Dvs. Juventus, Milan, Udinese, Napoli, Inter og Lazio. Derudover mener du, Farso, at både Fiorentina og Roma ligeledes er at regner for tophold, hvorfor de nok kan mødes indbyrdes men ikke med de andre hold før eller efter en europæisk runde. Nå ja, og så må Juve heller ikke møde Torino.


Det kan ikke undgås at der vil være et par opgør mellem de ovennævnte klubber op til eller lige efter de europæiske kampe. Jeg siger heller ikke, at man helt skal eller kan undgå det. Men jeg siger, at det er stærkt ringe planlagt, at SAMTLIGE Juves storkampe i ligaen i år (minus Lazio-Juve) ligger opad europæiske kampe. Man kunne vel finde en gylden middelvej??

Fiorentina og Roma er da storklubber, og to hold for hvem kampene mod Juve er årets kampe. Så klart at de som udgangspunkt er sværere end en gennemsnitlig Serie A-kamp og derfor kræver mere overskud og forberedelse end en kamp mod Pescara eller Chievo.

Og så skal man vel også søge at undgå, at holdene mødes indbyrdes i forbindelse med midtugekampe i Serie A? Så skal lodtrækningselementet vel også bibeholdes, da andet vil møde enorme protester fra de andre hold.


Det har jeg nu aldrig sagt. Man kan ikke tage hensyn til alle detaljer, men vi kan starte med at give de hold, der spiller europæisk, bedre betingelser. Det ville være en god start....

Jeg mangler i øvrigt stadigvæl at få en forklaring på, hvorfor Juve’s hidtil dårligste periode i denne sæson har været i en periode uden CL?


Januar har altid været Contes dårlige periode, uanset hvor han har trænet. Med eller uden europæiske kampe. Dette skyldes sikkert hans træningsmetoder, hvor han i jule- og nytårspausen kører spillerne ekstremt hårdt.

Jeg mener i hvert fald, at vi helt klart har sat en del dumme points til i år på grund af CL. Uafgjort hjemme mod Lazio, nederlag mod Inter, Milan og Roma. De kom alle i kampe som lå op ad vigtige CL-opgør. Jeg tror ikke, at det er et rent tilfælde. Men det er naturligvis en hypotetisk diskussion, for ingen kan f.eks. vide, om vi havde tabt kampen mod Roma selvom den var blevet spillet i aften, altså søndag, i stedet. Men jeg tror at vi havde haft et gear mere i anden halvleg med en hviledag ekstra. Hvor vi i går gik ned da der var gået ca. en time.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
CL eller ej så er der vel ikke noget odiøst i at sætte point til mod netop de store hold?

Men lad os se lidt mere på, hvordan det rent faktisk er gået i de kampe, hvor der har ligget CL-kampe enten lige før eller efter.

I de 14 kampe, der er aktuelle, har vi hentet 31 point. Det er 2,21 point/kamp.

I de 11 kampe, som ikke har grænset op til en europæisk kamp, har vi hentet 24. Det er 2,18 point / kamp.

Selvom vi ifølge dit udsagn har stort set alle de svære kampe grænsende op til CL-kampe, har vi altså alligevel hentet flere point i dem end i de øvrige. Det tyder vel ikke umiddelbart på, at vi har lidt alt for meget under kampprogrammet?
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Lad os nu se når sæsonen er ovre om det ikke alligevel har kostet en del.

De kampe, hvor jeg mener, at det har kostet points at deltage i CL, har været de store kampe mod Inter, Milan, Roma, Lazio. Og det holder jeg fast ved.

Jeg mener ikke at det har kostet noget i kampene mod de små hold - derfor jeg siger, at man så vidt som muligt bør lægge kampene mod de små hold op ad CL-kampene, for det koster for meget energi at skulle spille mod de store hold så tæt op ad de europæiske kampe.

Jeg gentager:

Inter-Juve ligger 3-4 dage før kvartfinalen i CL.
Juve-Milan ligger 3-4 dage før en evt. semifinale i CL.

Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Annonce