Snak

Du er generelt ikke så modtagelig overfor kritik, Farso.

Prøv det. Indimellem betaler det sig.

Jo jeg er modtagelig for kritik, men jeg synes tit, at der kritiseres bare for at kritisere. Men hvis kritikken fremføres venligt, er jeg ok med den..

Gorillas kritik lige før var saglig. Den lytter jeg gerne til.

Det var Gustens til gengæld ikke - han har som regel en flabet og utiltalende måde at henvende sig på, og derfor har jeg svært ved at lytte til, når han kritiserer.

Som vanligt har Farso formået at misse pointen fuldstændigt.

Det handler ikke om, at vi er uenige i om Napoli er en trussel i mesterskabskampen eller ej.

Det handler om, at du bruger ufatteligt mange ord på at beskrive det åbenlyse i, at Juventus selvsagt bedst kan bruge at Udinese henter point i aften, samt får point på fredag, mens det er stik modsat for Napoli. Deraf, Captain Obvious.

Vrøvl, Gusten.

Jeg kunne selvfølgelig have skrevet: Det er bedst hvis Napoli ikke vinder mod Udinese, og hvis de vinder er det nederen :D

Men det ville der jo ikke være meget analyse i. Min hensigt var at forholde mig til, hvordan vores chancer ville være i tilfælde af 1x2 i de to kampe og det lader sig ikke gøre ved bare at skrive DET ER BEDST HVIS NAPOLI IKKE VINDER...

Men nu ordkløver vi vist igen....

Det er bedst hvis Napoli taber.

Det er ærgerligt, at Napoli har Cavani til altid at afgøre den slags kampe.

:-)

Cavani har ikke været god i de sidste 3-4 kampe, og Napolis problem er, at resten af holdet er så middelmådigt, at kører det ikke for ham og Hamsik, så bliver de meget ordinære.

Omvendt, uden Cavani ville de have ligget nr. 6-7.

Omvendt, uden Cavani ville de have ligget nr. 6-7.

Gider du ikke bare snart stoppe? Please. Jeg mener det oprigtigt.

Og nej, jeg kræver ikke en 2000-ords essay som svar, men for fanden hvor lukker du (alt for meget) lort ud.

Efter aftenens resultat er Juves chancer for Scudettoen 66,4932 %.