Snak

Mht. Bendtner.
Det skal også siges at Italienske aviser skriver promillen var på 1,5. Hvilket naturligvis ville være en skærpende omstændighed at den var så høj. Men da denne nu stadig er ukendt, så er der en lille vej ud for Bendtner, hvis den viser sig at være sneget sig under de 0,5 på vejen ind eller måske kun på eks. 0,6.

Det er dog nok et eller andet sted ok med Juve hvis den er høj, da man så har en fin sag at banke principperne igennem på. (Fernando Olsen argument?) ;)

Mht. stadion rygter.
Jeg har ladet mig fortælle at Samsung på koreansk skulle betyde "tre stjerner". Så begynder man jo helt at varme op overfor ideen. Specielt fordi det jo kommer til at blive solgt, og man så kan spekulere i hvilke andre rædsler der lurer.

Men hvis det er helt rigtigt så har i jo kun to stjerner.

Mon ikke det motiverer til de sidste to.

Det kan godt være.

Efter omstændighederne vil almindelige decorum regler kunne føre til en ophævelse af kontrakten pga lovovertrædelser af den karakter.

Uanset om vi har to eller tre stjerner, så er jeg sikker på, at HAR vi kun to, så får vi hurtigt tre ;)

Officielt har vi kun to, men i de fleste Juve-fans øjne er stjernerne tre, da man mener at Juve blev unfair behandlet i calciopoli-sagen. Men det er jo en laaaaaaaaaaaaaaaaaaaang historie, som vi vel ikke gider komme yderligere ind på nu.

Lige med henblik på Calciopoli kunne jeg godt tænke mig, at du lavede en blog med kildehenvisninger. Jeg læser meget gerne det hele.

Så må stadion jo bare hedde Samsung Arena sul campo! det ene år. Spørgsmålet er mere om vi tør skrive en 15 årig kontrakt med dem, eller den max må være på 11 år.

saglighedens_portal:

Calciopoli er et mega kompliceret emne og de sidste to år har jeg lidt opgivet det, fordi uanset hvor meget Juve appellerede kom der intet ud af det. Jeg er efterhånden nået til det punkt, hvor jeg har nogenlunde fred i sindet m.h.t. sagen og tænker: JEG og VI ved at Juve har vundet de to mesterskaber på ærlig vis (2005 og 2006), så vælger jeg at ignorere hvad de officielle kilder siger, for jeg ved at de officielle kilder er baseret på løgn, manipulation og fortielse. Det er jo også det, som Agnelli gør ved at sige TRENTA SUL CAMPO!

Men da jeg i månedsvis faktisk ikke har beskæftiget mig mere med sagen, har jeg også glemt en del detaljer i sagen. Og hvis jeg skulle lave en blog, skulle den være helt seriøs og veldokumenteret. Jeg ved ikke, om jeg orker en gang mere at skulle samle en masse info til mig for at få alle sagens detaljer genopfrisket.

Men hvem ved: en dag får jeg måske overskud til at lave et blogindlæg om sagen. Men det skal ikke være før, jeg føler mig inspireret, for sagen er for kompliceret til at man bare kan sammenfatte den i en hurtig vending ;)

Det har vel også været en medvirkende faktor, at Juve igen er begyndt at få succes på banen. Det gør, at det er nemmere at fortrænge calciopoli - for Juve er trods alt kommet over sagen og er i dag lige så stærkt et hold som før sagen. Men det ændrer ikke ved, at jeg synes, at Juve blev unfair behandlet dengang - for hvorofor skulle Juve som eneste hold sendes i Serie B for noget, som var almindelig praksis også i Milan, Inter o.s.v.? (altså at pleje nær kontakt med dommerpåsætterne - det gjorde Meani i Milan og Facchetti i Inter jo også!). Tja, det lærer jeg nok aldrig at se retfærdigheden i....

Alle andre end Juves fans, ved at Juve snød i 2005 og 2006. Men fred være med at i lever i en fantasiverden.