Snak

Mere indhold efter annoncen
Det tror jeg nu ikke bliver et problem. Han kender kulturen i Juventus, og det vil derfor ikke komme som nogen overraskelse, at det er holdet det handler om. Sådan var det også sidst han var her.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Det kunne være frækt at trække tyrkerne til kvartfinalen. Eller er det for meget lodtrækningsheld oven på Celtic kampene?
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Næh, nu kan I sgu godt gå hele vejen.

Lad Barca og Bayern trække hinanden.
Jeg synes ofte, at Vucinic’s defensive arbejde bliver underkendt. Muligvis pga. hans ofte lade attitude. Men hvis man følger ham, synes jeg faktisk, at han yder han sit.

@Lentini

Dominoeffekten er allerede sat i gang af Llorente.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Kampen i aften viste, at vi stadig mangler lidt for at være på Barcas niveau, når de rigtigt spiller sig ud. Men det vidste vi jo alle. Ligeledes mener jeg, at Bayern og Real Madrid er en smule stærkere end os, måske også Dortmund, selvom vi ligger tættere med dem.

Så skal vi nå semifinalen, er det bedst at undgå de fire hold. Porto/Malaga og PSG vil være hold, hvor det nok bliver meget 50-50. Mens jeg tror vi vil være favoritter, omend knebne, mod Galatasaray, der har nogle store navne, men ikke et vildt imponerende kollektiv. Over to kampe syntes jeg at Schalke var bedst, men tyrkerne havde heldet.

Det er ikke særligt realistisk at vi går hele vejen, men når Milan kan være tæt ved at gå videre mod Barcelona (havde de scoret på chancen 6-7 minutter før tid, var det blevet 3-1 og de havde været videre), så er vi heller ikke helt chanceløse. Men realistisk set skal vi ramme vores topniveau i begge kampe for at slå Barcelona. Og også være tæt på topniveauet for at have en chance mod Real, Bayern og Dortmund. Desværre har vi efter jul endnu ikke ramt topniveauet fra f.eks. Chelsea-kampen i efteråret, og hvis vi ikke finder det samme niveau i kvartfinalen, bliver det svært mod alle hold. Mod Celtic gik det, fordi de var piv-ineffektive - trods overvægt i chancer. Men spiller vi som mod Celtic, tror jeg kun det er Galatasaray og måske Porto vi kan slå. Måske også PSG. Men ikke de fire store....

Nå, målet er stadig Scudetto´en - CL er for mig at se bare bonus. Jeg gør mig ingen illusioner om at vi vinder turneringen, men med en god lodtrækning kan vi måske nå semifinalen og hvem ved om vi der kan drille de store også, hvis vi rammer topniveauet? Man skal aldrig sige aldrig. Men favoritter er vi ingenlunde.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Vucinic har kampe hvor han arbejder fint defensivt, men helt generelt, så laver Vucinic ikke så meget defensivt arbejde, at et bytte med Zlatan vil betyde noget for balancen på holdet i den henseende.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Ja, defensivt går Ibra og Vucinic ud på ét. Men offensivt tilfører Ibra holdet langt mere. Så et bytte jeg klart går ind for.

Jeg er heller ikke nervøs for at han ikke vil kunne indordne sig. Jamen, husk nu at han allerede med stor succes har spillet to sæsoner i Juventus. Så hvad er problemet? Han er ikke mere irriterende end Vucinic er - hans attitude er lige så lad som Zlatans. Men Zlatan har bare langt mere klasse og killerinstinkt. Vucinic er teknisk rigtigt god, men mangler Zlatans fysik og målfarlighed.

Til gengæld mener jeg så ikke, at Vucinic og Zlatan vil være noget supergodt par. Jo, måske offensivt, men defensivt vil det være problematisk. De to kan vel kun spille sammen mod absolut defensive bund- og midterhold, hvor man SKAL satse. Mod topholdene er de en luksus at have gående rundt samtidig.

Giovinco derimod arbejder udmærket defensivt, synes jeg faktisk. Bare synd han ikke er mere effektiv offensivt, hvor hans spildprocent er alt for høj, trods visse kvaliteter.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Dominoeffekten er allerede sat i gang af Llorente.

Seriøst? Hvem har bedt om lønforhøjelse?

Effekten vil i så fald blive mere udtalt, hvis Zlatan skulle komme til.

Nu kan jeg ikke huske hvem der skrev at Zlatan skulle være indstillet på at holdet er stjernen, og ikke ham selv. Det virker om noget, som et meget urealistisk scenarie, med det ego han løber rundt med på skulderen.

Edit: I så fald at det bliver aktuelt, skal det blive spændende at se Juventus´ ultras tage imod Zlatan, som skred midt i Calciopoli til ærkefjenden Inter. Alta Tensione!!
Ibra er en mulighed, men realistisk set tror jeg stadig at vi henter en type som Sánchez fra Barcelona, da vi jo allerede har fået Llorente. Llorente, Sanchez, Matri, Giovinco, Vucinic vil vel også være et udmærket angreb - omend måske ikke i den absolutte europæiske top. Men tættere på end i år, altså på at være deroppe ad.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Elkann er ikke videre begejstret. "We don´t need superstars"
\\\"Wining it\\\'s not important - It\\\'s the only thing that counts\\\"
Annonce