Snak

Mere indhold efter annoncen
Tja, men selvom det er Elkann der lægger pengene, så er det trods alt ikke ham der bestemmer, hvem vi henter for de penge. Det bestemmer Conte og Marotta (og måske Paratici).

Så hvis Conte insisterer på Ibra og vi har pengene til at hente ham, så må Elkann vel give sig....

Elkann kan vel bare lægge et loft over, hvor mange penge vi har til mercato´en. F.eks. 30 eller 40 mio. Jeg tvivler på at han har noget at sige på det rent sportslige plan. Det burde han ikke have i hvert fald.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Det kan godt være det er mig der er underlig, men jeg håber på BVB i næste runde. Jeg vil meget gerne se, hvad Juves niveau er i forhold til Tysklands næstbedste hold. Derudover er det også en vigtig kamp for den italienske koefficient, da tyskerne jo som bekendt ligger foran Italien på Uefas rangliste. Jeg tror, at det ville blive to meget lige kampe. Jeg må også give Farso ret i, at CL er bonus for os. Der er ikke noget med, at vi skal håbe på at vinde den turnering allerede i år. Bayern, Real og Barca er mindst et niveau over os. Personligt mener jeg også, at det vil være tyndt at komme i semifinalen ved at have slået to så nemme hold ud (hvis altså vi trækker Gala). Intet ondt om Celtic og Galatsaray, men det er noget andet end Real Madrid og Barcelona. Hvis man vil være bedst, skal man også slå de bedste hold. Vi er ikke bedst, hvorfor vi lige så godt kan ryge ud tidligt og generobre Scudettoen. Men okay, som Farso også sagde, så handler CL ikke altid om at være bedst. Jeg er i øvrigt stor tilhænger af Contes kommentar om, at han ville føle sig forpligtet til at vinde CL, hvis han havde et transferbudget på 120-150 millioner euro. Jeg tror der er meget, der kan lægges i den udtalelse implicit. Ham er jeg fan af.
Ser gerne at Juventus trækker Porto/Malaga. Så ville det være ganske dejligt at møde Barcelona i finalen og sætte dem til vægs.
Todi Jónsson, bedste FCK-angriber nogensinde. Ham & Zuma udgjorde det perfekte makkerpar. Fan af: FC København - siden 1998 Manchester United FC - siden 1998 Sympatiserer med: Real Madrid CF - siden 2003 Juventus FC - siden 2010
Kort kommentar til de enkelte modstandere, vi kan trække:

Galatasaray: på papiret et af de mindre stærke hold, men det betyder ikke at de ikke er stærke. For det er de. Fører den tyrkiske liga, har slået United (dog reservespækket United) og nu slået Schalke ud. Drogba, Schneider, Melo, Muslera - de har mange dygtige spillere. Galatasaray er dog altid en hård modstander, ikke mindst på grund af deres fantastiske hjemmepublikum, et af de mest entusiastiske i verden. Skal man slå dem ud, handler det især om at komme helskindet fra udekampen.

Bayern München: sindssygt stærkt hold, i mine øjne de stærkeste sammen med Barca. Det meste af det tyske landshold har de jo. Og de slipper næsten ingen mål ind og scorer et hav af mål. Frygtindgydende. Men bestemt også en spændende modstander. Det, som giver håb, er at ved EM i sommers slog Italien jo Tyskland ud i semifinalen. Og den kamp var en halv kamp mellem Juve og Bayern, da Italien havde 6 mand fra Juve i startopstillingen og Tyskland havde 7 mand fra Bayern. Og at Italien vandt, fortæller, at Juve ikke vil være chanceløse mod Bayern...

Borussia Dortmund: knapt så stabile som Bayern, men når de rammer dagen, hvad de tit gør i CL, så er de lige så gode som Bayern. Sejre over Real og City taler deres tydelige sprog. Supergodt kollektiv men også med mange dygtige spillere. De minder meget om Juve, synes jeg. Ikke kæmpestjerner, men stadig fremragende spillere og en supergod holdånd. Jeg tror det ville blive to superkampe mod dem. Deres svaghed er forsvaret, som til tider er lidt for gavmildt.

Paris Saint Germain: et væld af stjerner og individuelt er de måske stærkere end Juve. Men holdet er forholdsvist nyt og det er ikke altid at de spillemæssigt har imponeret. Der mangler lidt af Juves og BVB´s holdånd. Jeg frygter dem ikke som hold, hvor jeg mener vi er bedre. Men deres indivudualister er altid farlige og derfor kan vi sagtens tabe til dem. Ibra, Lavezzi, Pastore især. Jeg tror dog godt vi kan dominere dem på midtbanen. Hvis jeg tænker på at de har Verratti og vi har Pirlo, er jeg fortrøstningsfuld.

Barcelona: har vist lidt svaghedstegn af og til, bl.a. at de har en tenens til at undervurdere modstanderne, hvilket dog er forståeligt set i lyset af deres suverænitet gennem mange år. Og så mangler de nogle gange en Plan B, hvis deres tik-tak ikke lykkes. Men når dette er sagt, er det stadig et fantastisk fodboldhold og spiller de som mod Milan i aftes, vil vi få det enormt svært mod dem. Men jeg kunne faktisk godt tænke mig at møde dem. Fordi det kunne være sjovt at se, hvor meget Juve mangler for at være på Barcas niveau. Kan vi matche dem teknisk og tempomæssigt? Eller bliver vi nødt til at spille catenaccio, som Milan gjorde, for at have en chance?

Real Madrid: har slået Barca de sidste par gange, de har mødtes, alene det taler sit tydelige sprog. I gruppespillet var de dog ikke helt fantastiske og Dortmund viste, at har man et godt kollektiv og spiller presfodbold, så kan Real godt trues. Jeg tror, at Juve står godt til Real, fordi Juve også spiller presfodbold og har en aggressiv indstilling. Det kan Real normalt ikke lide. Når dette er sagt, vil Juve selvfølgelig være underdog mod Real. Men jeg tror, at man vil have lidt bedre chance end mod Barca, fordi Real står bedre til Juve.

Porto/Malaga: lad os se hvem der går videre. Jeg tror på Porto...som er et solidt hold uden de store internationalt kendte navne. Men de når næsten altid til knock out-fasen i CL, så absolut et stærkt og rutineret hold. Malaga slog Juve 2-0 i sommers i en træningskamp (to mål af Matri), så dem har vi en god chance imod. Men de har mange teknisk dygtige spillere (Joaquin, Isco og Saviola er nok de mest kendte) og ligger ikke uden grund nr. 4-5 i den spanske liga. Så bestemt en svær modstander. Men Juve vil nok være kneben favorit mod Malaga, og måske også mod Porto.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Galatasaray = Juve kæmpe favoritter.
Dortmund = 50/50.
PSG = 50/50 hos bookmakerne. Juve, som lille favorit pga. deres kollektiv. Man vinder ikke CL ved ren individuel styrke.
FC Bayern = Bayern favoritter.
Real Madrid = Madrid favoritter.
Barcelona = Barca favoritter.
Porto/Malaga = Juve favoritter.

Nu ikke alt det livrem og seler, Farso.

Jeg håber for spændingens skyld i CL at Porto/Malaga, Galatasaray og PSG ikke trækker hinanden i kvartfinalen. Det ville være misvisende at have et af de hold i en semifinale i Champions League, dertil er deres kvalitet ikke til.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Lentini,

jeg er såmænd ikke så uenig i dine vurderinger.

Jeg mener dog ikke, at Juve vil være kæmpefavoritter mod Galatasaray. Husk de har sikret sig både Drogba og Sneijder her på det sidste. De er kraftigt forstærket siden gruppespillet, hvor de lidt heldigt gik videre på Cluj´s bekostning. Derfor mener jeg, at Juve vil være ca. 65-35 favoritter mod Galatasaray. Favoritter ja, men ikke kæmpe.

Resten er jeg enig med dig i, stort set. Juve har en chance mod dem alle, også Real, Bayern og Barca. Men man skal ramme dagen i begge kampe, og ikke kun i den ene som Milan gjorde mod Barca. Det er der ikke råd til mod sådanne superhold.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Jeg er i øvrigt stor tilhænger af Contes kommentar om, at han ville føle sig forpligtet til at vinde CL, hvis han havde et transferbudget på 120-150 millioner euro. Jeg tror der er meget, der kan lægges i den udtalelse implicit. Ham er jeg fan af.


Det er jo helt sort. Klubben har købt spillere for mere end €150 mio., mens han har været træner.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Haha :D
http://www.whoateallthepies.tv/wp-content/uploads/2012/11/15-Dejan-SAVICEVIC-Panini-Etoile-Rouge-de-BELGRADE-1991.png
Haha. Men jeg går nu ud fra at han mente, at det var i ét transfervindue, hvilket PSG, Real og City jo trods alt har. Nu har Conte jo også været træner i Juve i fire transfervinduer, hvorfor han i gennemsnit så har brugt 37,5 pr. transfervindue. Der er lige godt 100 millioner op til de 150.

EDIT: Så helt sort mener jeg nu ikke, det er. Der er forskel på at have et budget på 140 millioner euro i ét transfervindue, end at have brugt 150 millioner på en 20 måneders basis. Det bør trods alt være åbenlyst, hvorfor jeg et eller andet sted mener, at din pointe falder lidt til jorden. At kunne bruge 100 millioner på Cristiano til sommer er lidt noget andet end maksimalt at kunne bruge 30 millioner på Jovetic (det er vel deromkring, ikke sandt? Det husker jeg ikke så godt, husker langt bedre samtlige kampe vi har spillet). Men bevares, tal er ikke min stærkeste side, men ikke desto mindre virker det som om, at du ikke har forstået pointen Gas. Men hvem ved, måske har undertegnede blot fejlfortolket det hele... Jeg tvivler dog.
Så hvis vi skal følge din logik Gas, har PSG på fire transfervinduer noget der ligner 500 millioner euro til rådighed. Det er jo trods alt det du har gjort - du har regnet Juves overall budget ud på en længere tidsbasis end de to måneder et transfervindue varer. Sådan som jeg har forstået på Conte, så menes der i ét enkelt sommertransfervindue.
Annonce