Snak

Saglighed:

Ja, jeg opfatter det også, som om at Conte talte om de penge, der er til rådighed PR. transfervindue.

Men det er da korrekt at tager vi samtlige transfervinduer med, som Conte og Marotta har haft sammen, er vi nok deroppe ad. Men jeg tror heller ikke, at det var det, Conte mente.

Hvorom alting er, netop fordi vi ikke har så hulens mange penge, er det ekstra vigtigt, at vi bruger pengene fornuftigt og henter de rigtige spillere. Derfor er det ærgerligt, at vi bruge så mange penge på en mand som Isla, der indtil videre har været et flop. Ret besat har Padoin gjort det bedre end Isla. Det viser, at det ikke altid handler om at købe de dyreste spillere - men de mest egnede.

Fejlkøb som Isla, Martinez o.s.v. har vi ikke råd til, hvis vi skal kæmpe mod de allerbedste med det begrænsede transferbudget vi har. Problemet er bare, at Marotta og Conte ikke kan spå, og man kan jo aldrig være sikker på, om en spiller bliver en succes eller ej. Isla troede jeg selv på, men han har skuffet mig indtil videre. Ja ja, jeg ved godt, at han har været langstidsskadet, men nu er det immervæk mange måneder siden, så jeg havde alligevel forvente mig mere af ham på nuværende tidspunkt.

Giovinco ligner også umiddelbart en fejlinvestering. Men han har dog scoret nogle mål og kan utvilsomt sendes videre til en anseelig sum, så lige ham tror jeg ikke kommer til at koste os nævneværdigt økonomisk. Men Isla, hvis vi beslutter at sælge ham, kan vi umuligt få samme pris for, som vi selv betalte. Hans markedsværdi må være faldet væsentligt efter hans meget sløje sæson. Derfor bør vi måske beholde ham et år mere håbe på at han endelig slår til. Det synes jeg vi bør gøre - også fordi næste år kan han ikke længere undskylde sig med sin skade ;)

Juve fører JA, men spillemæssigt synes jeg sjældent vi rammer det tårnhøje niveau fra sidste sæson - her mener jeg kampene mod f.eks. Milan (2-0), Roma (4-0), Napoli (3-0), Fiorentina (5-0), Palermo (2-0), Lazio (2-1). Det niveau har vi vel egentlig kun ramt to-tre gange i denne sæson. Nemlig i hjemmekampene mod Lazio (0-0, men vi burde have vundet) og Roma (4-1) samt i CL-kampen mod Chelsea (3-0). I første halvleg mod FC Nordsjælland ramte vi også det niveau, der spillede vi ganske fantastisk og de danske mestre blev jo spillet totalt ned under græstæppet. Og nå jo, også i første halvleg mod Pescara, fandt vi det tårnhøje niveau. Vi førte jo 5-1 ved pausen, måske den bedste halvleg vi har spillet under Conte i det hele taget!

Det er jo forståeligt, dersom vi har et tæt kampprogram med CL, og derfor kan man ikke spille med helt samme intensitet som i sidste sæson, hvor man havde en hel uge til at forberede kampene - bortset fra enkelte midtuge kampe i primært februar (som ikke underligt var en måned hvor vi var dårligt kørende sidste år).

Men skal vi nå RIGTIGT langt i CL, skal vi op i det der gear igen. Jeg skrev sidste år, at jeg troede, at vi i CL i år ville have en god chance mod Barcelona, Real, Bayern o.s.v. Men det var selvfølgelig under forudsætning af, at vi holdt det niveau, som vi viste i mange kampe i sidste sæson. Mod Celtic ramte vi jo slet ikke det niveau og skotterne havde langt det største pres og de fleste afslutninger i begge kampe. Men det var vores held, at de var ineffektive i begge felter, hvor vi så var tilsvarende effektive. Men spiller vi som m od Celtic, så får vi helt sikkert øretæver af Real, Barca, Bayern, nok også BVB. Så niveauet skal hæves!

Spændende at se, om vi ligesom sidste år har et gear ekstra i de altafgørende kampe. Indtil nu er et jo gået supergodt alligevel, selvom vi kun i ganske få kampe har hevet det ekstra gear frem. Men har vi stadig det gear i os? Det SKAL frem i en evt. kvartfinale i CL - ellers er det nok yt....

Jeg er selv lidt i tvivl om, hvor vidt vi har det gear lige pt. Holdet virker lidt træt for tiden, måske på grund af de 7-8 kampe ekstra, som vi har haft i år i forhold til sidste år (CL). Og måske skal vi bare være glade for at genvidne mesterskabet og hakke os frem til afslutningen af sæsonen, ligesom vi har hakket lidt i det siden nytår. ELLER kan vi håbe på, at Conte simpelthen igen har timet formkurven perfekt, så holdet blomstrer i foråret? Lad os se....

En grådig herre i givet fald.

I den periode, hvor Conte har været træner i Juve, er det vel kun PSG, der har brugt flere penge? City og Anzhi må ligge nogenlunde på niveau. Er der andre?

Gasbarroni,

nu er det jo dig der er økonomi-guruen her i Juve-tråden, så det må du vel selv svare på.....

Jeg har aldrig styr på de tal :D

Men overordnet set er det jo rigtigt, at vi har brugt en hulens mange penge. Men hvis vi nu havde sparet udgifterne på Isla og Giovinco, kunne vi jo have hentet Van Persie, Suárez eller Jovetic. Derfor jeg mener, at vi handlede forkert her. Selvom - indrømmet - det er hulens nemt at være bagklog.

Og netop derfor bør du nok heller ikke bevæge dig ind på det område, hvilket dit seneste indlæg er et godt bevis på.

De angribere du der nævner, hæver alle betydeligt mere i løn, end Giovinco og Isla gør til sammen. Derudover er det jo ikke FM det her. En spiller skal have lysten til at flytte til Juventus og Serie A før en handel kan blive til noget, hvilket mildest talt er problematisk som landet ligger lige pt.

Liverpool har haft den store pung fremme i de seneste par år. Zenits køb af Witsel og Hulk til 600+ mio. dkr. bringer dem vel også deropad.

Selvom jeg langt fra er økonomi-ekspert, kan jeg dog lægge to og to sammen.

Og pengene brugt på Giovinco og Isla er jo ca. de penge, vi manglede til en topplayer ;)

Men selvfølgelig har du ret i, at det er mere kompliceret end som så. Van Persie fravalgte jo angiveligt ikke Juve af rent økonomiske grunde. Men f.eks. Jovetic har tidligere ytret, at han ser Juve som en spændende klub, så ham mener jeg godt man kunne lokke til sig. Men vi ødelagde det selv med det klodsede stunt i Berbatov-affæren. Der burde vi have blandet os udenom. Også fordi vi jo ikke for alvor selv var intereserede i manden.

M.h.t. lønnen, tror jeg nu godt vi kunne betale Jovetic´løn. Viola er vel næppe rigere end vi er. Suarez nej, måske ikke. Men havd så med Sanchez? Giv Jovetic eller Sanchez ca. samme løn som Pirlo og Buffon, og de må være glade.

Juve og Viola siges dog at være på rimelig talefod igen, men Viola siger at de stadig kun vil sælge Jovetic til udlandet. Men vi får se. Hvis de får Giovinco, Marrone, måske Isla i bytte plus en god sjat penge, kan det jo være de skifter mening.

"Og pengene brugt på Giovinco og Isla er jo ca. de penge, vi manglede til en topplayer ;)"

Nej, det er det ikke. Transferen kan faktisk ofte være den mindste af de udgifter, der kræves for at hente de bedste spillere. En ting du altid glemmer.

Juventus og Fiorentina er på ingen måde på talefod igen, og netop derfor bliver det også mere end svært at hente Jovetic, selvom han er én af de få spillere vi realistisk set har råd til.

Økonomien var bare én af de ting, der fik RvP til at vælge Juventus fra.

Både Liverpool og Zenit ligger noget under.

De handler, du nævner, bringer Zenit’s indkøb i denne sæson op på siden af Juve’s i sidste. Til gengæld har Juve i år brugt over 3 gange så meget som Zenit brugte dengang.

Kigges der kun på udgifter?

Det giver kun mening, hvis man trækker transferudgifter fra evt. transferindtægter.