Snak

Mere indhold efter annoncen
Dårlig start. 2-0 til Chelsea står der allerede - to i øvrigt flotte mål. Det første et kanonskud fra 25 meter og det andet et fint gennemspillet angreb. Magnusson virkede dog tøvende ved begge mål. Hvad skal man da også med en islænding på holdet ;)

Chelsea har også slået Barcelona i år, så måske er de for stor en mundfuld for dette Primavera-hold, der jo har været lidt ustabile i år og ikke har helt så mange talenter som tidligere årgange.

RED: efter en halv time tog træner Baroni konsekvensen og skiftede Gerbaudo og Tavanti ud og satte Ceria og Cavion ind i stedet. Han er tydeligvis ikke tilfreds....

PAUSE. 2-0 til Chelsea ved pausen. Elendig første halve time, men i det sidste kvarter er Juve kommet bedre med og har haft to pæne forsøg. Men det ser mere end svært ud. Der skal i hvert fald ske ting i anden halvleg, hvis Juve skal videre i Next Gen.

2. HALVLEG: klart bedre af Juve nu og tyve minutter før tid reducerer Juve til 1-2 på et mål af Rugani, der fra klos hold headede et Beltrame-frispark i nettet. Juve har haft 3-4 halve chancer i anden halvleg og presser godt på. Måske er der stadig håb....og NU, 16-17 minutter før tid kom så danske Jacob Laursen på banen.

83. MINUT: Lige som Juve presser på og en udligning ligger i luften, slår Chelsea kontra og scorer til 3-1, flot kontraangreb. Men lidt ærgerligt, for man sidder lidt med fornemmelsen af, at Juve er det bedste hold og at Chelsea bare på dagen har været utroligt skarpe og lidt heldige. De har ikke haft andre skud indenfor målrammen end de tre de har scoret på...men selvfølgelig også flot effektivitet!

Men efter en svag første halvleg, falder Juve da med ære. Men lidt synd de ikke når finaleslutspillet, da jeg ikke synes, at Chelsea virker som et bedre hold. De er måske lidt større og fysisk stærkere, men Juves spillere virker hurtigere og mere fantasifulde. Chelsea spiller meget fysisk maskinfodbold, men effektive det er de...

Og JA, de ER hamrende effektive. I sidste minut scorede de nu til 4-1. Fjerde skud indenfor målrammen og fjerde mål. Men igen et meget flot mål. Som alle deres mål har været.

Hæderlig indsats af Juve, som jeg synes har spillet okay i anden halvleg, men man betaler prisen for en første halvleg, hvor man slet ikke var til stede fra starten af. 4-1 er dog et for stort nederlag efter spil og chancer, men sådan var det jo også da Juves førstehold slog Celtic i CL, der var sejrene også lidt for store efter spil og chancer. Det er en del af gamet.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Beltrame gjorde det virkelig godt i anden halvleg. Chelseas nummer 17 lavede en fremragende assist til 4-1 målet. Jeg er helt enig med dig i, at Magnusson gjorde det meget dårligt. Ikke særlig imponerende. Joel Untersee ligner mere en mand, der kan komme langt. Dog er jeg af den overbevisning om, at Beltrame er den med størst chance for at komme på Juves seniorhold. Det skal dog siges, at jeg kun har set vores unge spillere mod PSG (2-2) og i dag.

Napoli er hamrende ineffektive - dejligt.

EDIT: Så scorede Pandev.
Efter 32 år står Sassi, som dengang arbejdede hos RAI, frem og indrømmer, at RAI manipulerede med tv-billederne efter Turones mål i Scudetto kampen Juve-Roma, som endte 0-0 og hvor Turone fik et mål annulleret for off side. I de sidste 32 år har Roma-fans hævdet, at Juve stjal mesterskabet og at der ikke var skyggen af off side.

Men Sassi fra RAI står altså nu frem og siger, at der VAR off side, men at RAI havde hovedsæde i Rom og havde interesse i at få det til at fremstå som om, at Roma blev snydt. Så RAI manipulerede bevidst med tv-billederne. Sassi siger at de oprindelige billeder tydeligt viste, at der VAR off side:

https://www.youtube.com/…Q7fV5I9kjZU

Tja, det overrasker mig ikke. I Italien har det altid heddet sig at Juve stjal, men sande Juventini har aldrig været i tvivl om, at det intet andet har været end en myte skabt på grund af hysterisk had og misundelse imod Juve. Og ligesom calciopoli var et påfund for at få Moggi og Juve ned med nakken, kommer det nu efter 32 år frem, at også "Er gol di Turone" var et mediepåfund for at skabe mistillid og had mod Juventus. Hvilket jo i den grad lykkedes.

En dag kommer der nok også en eller anden og står frem og indrømmer, at han har været med til at manipulere med calciopoli i 2006. Det er jeg fuldstændigt overbevist om og tiden vil yde Juve retfærdighed i denne sag.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Kunne det ikke blot være, at RAI ville have det til at fremstå som, at Roma blev franarret mesterskabet.

Og at det egentlig ikke have så meget med Juventus at gøre. For Juventus var vel ikke dommer i kampen dengang !

Det må være forfølgelsesvanvid, når man tror, at alting drejer sig om Juventus.

Hvilket sandhedsvidne i øvrigt - 32 år er pæn lang tid at vente.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Til dem der er i humør til en tur i Juves historie anbefales hermed dagens http://www.beyondthepitc…ml/rss.xml.

Den omhandler først og fremmest Scirea og hans liv, men kommer samtidig rundt i en del sjove kroge af Juves og Serie A´s historie i specielt 70´erne og 80´erne.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nick, buk dig nu bare, og anerkend at "sande Juventini" kender SANDHEDEN.
Du kan altid læse om sandheden på div. Juve-forums. Dér får du den rigtige historie omkring calciopoli og alle de andre gange at Juve er blevet ofre for komplot mod dem, pga. alle er misundelige på deres succes.
http://www.whoateallthepies.tv/wp-content/uploads/2012/11/15-Dejan-SAVICEVIC-Panini-Etoile-Rouge-de-BELGRADE-1991.png
Det er nu ikke bare på Juve fora at sandheden kan findes, der findes mange velskrevne artikler på internettet også fra upartiske ikke Juve-kilder, som mener at calciopoli var en farse. Deraf mit nick: Farsopoli....

Desværre er de fleste på italiensk, så det nytter nok ikke så meget at linke til dem. Der findes dog også enkelte gode informationskilder og artikler på engelsk.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Nogle der kan smide nogle links eller gode
råd, til hvis man gerne vil til Torino og se en kamp?
Jeg tænker en ligakamp af sådan normal type. Er det
muligt at købe ved stadion eller hvordan gør man det bedst, og undgår
at blive skuffet?

Min plan er at tage til montpellier og se fodbold, evt til Barcelona også og slutte af
i torino, men vil blive lidt sur (læs; rasende) hvis det så ikke rumligt at komme ind når
man står ved stadion.

Tak!
Og lad os få noget medvind i München, håber jeg
kan finde et stream eller lignende her i Argentina.
(Det var nemmere at finde i Chile, hvor Vidal-feberen hersker!)
Holder med alle underdogs-hold :) - Dog altid AGF & Juventus.
Flower_Child

En mulighed er at du går ind på siden ´Juventus Danmark´ på facebook, derinde kan du finde en e-mail adresse til en person der hedder Karin som bor dernede og har nogle ret gode kontakter,hun kan sagtens hjælpe dig med at få billetter til lige den kamp du vil se.
Je, inaleta maana yoyote?
Annonce