Snak

Lige præcis. Det jeg også ville skrive!

Hun er troværdig og det fungere skide godt - derudover er der altid plads til flere medlemmer! :)

Mange tak for det hurtige svar, og det vil jeg bestemt gøre med det samme!

Der går i øvrigt rygter om at lodtrækningen til kvartfinalerne i CL var fusket. Ja, det ville bestemt ikke overraske mig - da de spanske dukse fik deres yndingsmodstandere.....

CLAMOROSO: I sorteggi della Champions sono stati truccati?

Clamoroso mistero avvolge i sorteggi della Champions League. Il ´Mirror´ riporta infatti la choccante notizia che gli accoppiamenti delle squadre per i quarti di finale giravano per il web già due ore prima dell´effetivo sorteggio delle urne di Nyon. Il quotidiano inglese riferisce che su un forum dei tifosi del Liverpool alle ore 10:28 un sostenitore ha scritto gli abbinamenti delle squadre facendo inoltre notare che le scommesse sui sorteggi erano già chiuse. Gli accoppiamenti si sono poi rivelati esatti. Ovviamente non ci sono prove di possibili frodi, ma il dubbio sorge spontaneo. Nel forum inoltre vengono scritti anche gli abbinamenti delle semifinali. Un portavoce dell´Uefa è intervenuto qualche minuto fa sul sito del tabloid per smentire le voci di possibili frodi: "In nessun modo ci sono stati raggiri. L´estrazione è stata fatta sotto gli occhi di milioni di persone che erano davanti alla tv e di fronte ai dirigenti dei club. Non vedo come sarebbe stato possibile. Le palle non erano marcate, sono state messe nelle urne e prima di essere estratte sono state mischiate. Ero presente al sorteggio questa mattina ed è stato fatto in maniera regolare. Non capisco proprio tutto questo clamore".
(Fonte: Calciomercato.it)

Mistanken forstærkes af denne video, hvor man ser manden bag lodtrækningen foretage en skummel manovre, hvor han løfter lidt op i skålen lige før lodtrækningen:

https://www.youtube.com/…TGT4jzkAAl4

Ja, allerede op til 1/8-finalerne var der mistanke om aftalt spil, da samtlige otte ottendedelsfinaler faldt ud præcist som ved prøvelodtrækningen dagen før.

Jeg skrev allerede dengang at det lugtede. Ligesom jeg skrev, at det også lugtede denne gang, med den meget gunstige lodtrækning for de spanske hold. Selvom jeg stadig håber - og gerne vil tro - at det er et tilfælde. Men jeg har mine tvivl. Især efter at denne nyhed er kommet frem.

Og organisationer som Uefa, Fifa of IOC har jo i forvejen altid været mistænkt for korruption....

Farso, det kan ikke være sundt det der. Søg hjælp inden det er for sent.

Det er vist allerede forsent.

Der er intet nyt i at man TROR der snydes ved denne lodtrækning, sådan har det jo være i mange år.

Godkendte præstationer af Juve-spillerne i går.

Svagest i billedet stod Pirlo, mens jeg er enig med Prandelli i, at Giaccherini var bedste italiener før pausen.

Det er naturligvis aldrig optimalt at indkassere 2 mål, men Buffon var chanceløs ved dem begge.

Det første brasilianske mål var en kombination af flere ting. Montolivo fulgte ikke med sin mand ind i feltet, hvilket gjorde De Sciglio i tvivl om, hvem han skulle markere. Han valgte Montolivo’s mand, og det viste sig at være en dårlig dispostion, da Bonucci havde styr på ham. I stedet røg bolden til bagerste stolpe, hvorfra De Sciglio var trukket ind. Uheldigt.

Det andet mål var et resultat af, at De Sciglio af en eller anden grund valgte at stoppe sit tilbageløb, men bortset fra det, var der nogenlunde styr på det. Specielt med tanke på den kvalitet Brasilien har offensivt.

Helt enig. Jeg synes, at Neymar spillede overraskende godt i første halvleg. Da jeg så ham mod England og i klubfinalen mod Barca, var han mildest talt usynlig. Jeg synes lidt det så ud som om, at Bonucci og Barzagli ikke var vant til at spille i et firemandsforsvar til at starte med. Italien var i mine øjne klart det bedste hold på banen i begge halvlege. Skulle der være en vinder, skulle det være Italien. Chancen Bonucci fik i anden halvleg på hjørnespark, var meget stor. En spiller jeg virkelig også bed mærke i, var Cerci. Super flot indhop, og sikke en måde han tørrede Marcelo på den gamle Viola-spiller. Osvaldo var pivringe, synes jeg.

Der går forlydender om, at Chiello desværre ikke når at blive klar til kampen mod Inter. Derudover har der også været spekulationer om, at Paratici har haft middag med Ogbonnas agent. Samtidig har der også været indikationer om, at Suarez kan være på vej til Juve. 30 millioner kan han købes for, hvilket for mig at se ikke er så slemt igen. Jeg tror, at den 26-årige angriber vil supplere Llorente super godt, da de hver har deres forcer og svagheder. Lærer de hinanden godt nok at kende, kan det i sandhed blive en giftig duo. Men om Suarez kommer til Juve, det tvivler jeg desværre en tand eller to for meget på. Slutteligt er rygterne omkring Alexis blomstret igen. Hvor han helt nøjagtigt skal spille på banen i en 3-5-2 formation, ved jeg ikke.

Suarez kan selvfølgelig ikke købes for €30M. Han er langt dyrere, og derfor heller ikke en mulighed for Juventus.

Ogbonna? Hvad skal vi med ham? Hvorfor bruge €20M på en reserve til forsvaret. Nej, det sker ikke.

Sanchez er en mulighed, da vi kan være med rent økonomisk, og også har hans 2 chilenske venner, Isla og Vidal i klubben. Hvis han kommer til klubben, så må man formode han skal spille i angrebet, hvor han også var bedst i sin sidste sæson i Udinese.

Gusten jeg har ikke sagt noget om, at jeg gerne vil have Ogbonna. Jeg skriver såmænd bare, at der i Tuttosport stod, at Paratici har haft middag med Ogbonnas agent. Da jeg så ham mod Juve i december, imponerede han mig på ingen måde. Af det jeg har læst med Suarez, skulle han koste mellem 30-35 millioner euro. Hvor meget mener du da, at han koster?

Farso, lidt ligesom dengang man i Italien fuskede med dommerpåsætningen der skulle favorisere hold som jeres, dog ikke som lodtrækning, da man stoppede den form i den efterfølgende sæson hvor Verona vandt mesterskabet. I de "gode år, vidste man også hvem der skulle dømme weekendens kampe allerede dagen før fredag som var den officielle dag.