Snak

Mere indhold efter annoncen
Nu spørger jeg måske dumt, har været udenlands nole måneder, men er Anelka død, eller hvad sker der med den kære franskmand? Jeg havde da set frem til nogle kasser fra ham af, da jeg hørte om hans transfer. Og han er jo ikke spærret, og sidder da også for det meste på bænken, no?

Forvirret..
Holder med alle underdogs-hold :) - Dog altid AGF & Juventus.
Han er vel helt som ventet bare ikke god nok, og det hjælper næppe på chancen for spilletid, at hans løn bl.a. er hæftet op på antallet af optrædener.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Han satser selv på en sæson mere i trøjen.
Har Juve appelleret Lichtsteiners gule kort mod Bayern?
Ikke mig bekendt, hvorfor?

Abete viser sig endnu en gang fra sin interessante side:

http://football-italia.n…ie-are-good

“Some clubs are still having problems. I speak of Juventus who are having to recover from some complex financial statements.”

Juventus skal fremhæves fordi?

Inter’s underskud var næsten dobbelt så stort. Både Milan og Roma havde også større underskud end Juventus. Inter’s nettogæld var godt 50% større og Milan’s omkring 35% større. Samtidig var der klart den største fremgang at spore i Juve’s regnskab. Det var på ingen måde godt. Langtfra. Der er dog andre, der har gjort det endnu værre.

Milan har naturligvis taget konsekvensen og lavet en udrensning, hvilket givet kommer til at påvirke regnskabet positivt. Ligeledes bliver Juve’s regnskab dog påvirket positivt af CL-deltagelse. Bl.a. €43 mio. i første halvår alene i tv-indtægter.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Fordi hvis der ikke er overenstemmelse mellem Clattenburgs rapport og hvad der rent faktisk skete, så kunne en annullering vel være en muliged. Hvis han skriver, at han så det som rent dive fx.
Det får man vel ikke noget ud? Dommeren har set og vurderet situationen. Hans beslutning står ved magt. Ellers ville der jo komme et hav af klager - også på de ikke-karantænegivende advarsler.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
UEFA virker mere medgørlige end længe set - bl.a. nedsatte de jo også Zlatans karantæne, hvilket kan betragtes som en underkendelse af dommerens oprindelige skøn.
Interessant at Buffon er blevet sat af til morgendagens kamp. Muligvis bliver både Pirlo og Marchisio sparet. Ifølge SKY kunne opstillingen komme til at se således ud:

Storari; Bonucci, Marrone, Peluso; Lichtsteiner, Vidal, Pogba, Giaccherini, Asamoah; Giovinco, Vucinic.

En interessant udtalelse ved dagens pressemøde var i øvrigt, at Conte advarede spillerne om, at de ikke selv skal komme hen til ham og sige, at de har brug for et hvil. En noget underlig holdning.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Ja, især fordi Conte før kampen mod Roma netop selv havde spurgt spillerne, om de følte sig klar til kampen. Måske set i lyset af den dårlige indsats og 0-1 nederlag i dén kamp, har Conte så besluttet, at for eftertiden er det alene ham der vurderer, om spillerne er klar eller ej. Han må have følt, at de svigtede ham lidt dengang mod Roma ved at melde sig klar - uden at levere varen på banen.

Men hvis en spiller siger til Conte at han ikke føler sig klar, må Conte jo også tage det for gode varer og spare ham. Så ja, lidt underlig holdning.

Den officielle begrundelse for at Storari spiller mod Pescara er, at Buffon efter sigende skulle være plaget af en lettere influenza. Men det lugter lidt af, at det bare er en undskyldning for at sætte ham af efter den lidt sløje kamp mod Bayern. Dog er der ingen tvivl om, at han spiller igen mod Bayern i returkampen. Men det er bare lidt pudsigt, at han pludeslig har fået influenza i løbet af nul komma fem og lige efter Bayern-kampen.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Annonce