Snak

Hvis man ser isoleret på spillemæssige kvaliteter og glemmer hans alder og usympatiske træk og samtidig kan forhandle en fornuftig pris hjem på ham, så ville man ikke kunne hente en større øjeblikkelig forstærkning til holdet for de penge.

Man kan dog ikke se isoleret på det....

Jeg tager også gerne Zlatan tilbage:

- han er lige på grænsen af hvad vi kan tillade os lønmæssigt, men måske findes der en ordning. Men det kræver at han accepterer en mindre lønnedgang

- Suarez vil jeg mene er udenfor rækkevidde for os, rent økonomisk. Vi får ikke nogen bedre end Zlatan for de penge, vi er i stand til at give! Og nej, jeg mener ikke at Sánchez har helt samme klasse som Zlatan, selvom han da er en glimrende spiller. Muriel nævnes også. Jamen han er da en ung lovende spiller, men han har brug for 1-2 år mere i Udinese før han er klar til en klub som f.eks. Juve.

- han er godt nok snart 32, men han er jo sådan set helt fit og stadig en verdensklassespiller. Jeg tror godt, han kan spille 2-3 flere sæsoner på samme niveau.

- han har før vist at han passer super til italiensk fodbold. Zlatan har vist sig at være næsten Scudetto-garanti for de hold, der har haft ham. Sidste år var undtagelsen.

- nogle vil sige: "Jamen vi har jo allerede hentet Llorente, hvad skal vi med Zlatan?". Her vil jeg svare, at skal man nå langt i CL, så skal man have 3-4 klasseangribere, én kan ikke gøre det. Så jeg mener afgjort, at der burde kunne findes plads til både Llorente og Zlatan. Og så kan vi beholde Vucinic og Giovinco oveni og sælge Matri og Quaglia. Femteangriberen kan så være f.eks. Gabbiadini, Immobile, Boakye (hvis det staves sådan he he).

- nogle mener, at han er en forræder fordi han forlod Juve og senere endte i Milan og Inter. Well, i det mindste må man give ham, at han faktisk aldrig har sagt noget dårligt om Juve siden han forlod klubben. Tværtimod....og husk desuden på, at vi var NØDT til at sælge nogle af vore stjerner dengang for at overleve økonomisk. Derfor er det lidt naivt, når folk brokker sig over, at man lod Zambrotta, Zlatan, Cannavaro o.s.v. gå. Det var Juve simpelhten nødt til.

Cannavaro kan jeg ikke forstå, man var så meget efter, men Zlatan? Han skiftede til Inter! Den er svær at tilgive.

Han vil dog passe glimrende ind i Conte’s nye 3-5-1-1.

farsio: scudetto-garanti: ja men succes i cl: nej!!Der er en grund til han aldrig har slået til i de store cl-kampe for de klubber han har spillet i.

De angribere vi har nu er gode nok til endnu et scudetto, men med llorente og en evt. anden skal der ryge et par. Mine bud er matri og giovinco.

Hvem vi skal købe er svært at sige synes jeg

Ligegyldigt hvilken angriber vi køber, så er det ikke nok til CL succes. Dertil mangler vi væsentligt mere end kvalitet oppe foran, bedst eksemplificeret i de 2 opgør mod Bayern.

Og derfor giver det heller ingen mening, at afskrive Zlatan på den baggrund.

Derudover er det en skrøne, at han aldrig slår til i de store CL kampe. Så sent som i denne sæsons kvartfinaler scorede han det ene mål og lagde op til de 2 andre mod Barcelona.

I sidste sæsons 1/8 finaler scorede han 1 mål og lagde op til de 3 andre i 4-0 sejren over Arsenal.

så er det vel lige meget med en klasseangriber??? Vore nuværende er gode nok til serie a. Bayern er på et andet niveau end alle andre hold men med to nye (gode) angribere vil vi ligge klassen under. Og ingen siger Bayern vil holde det niveau næste sæson.

Ja i år gjorde han noget, men jeg stadig vove den påstand at han alt for mange gange ikke slår til i de store og afgørende kampe.

Hvis dine kriterier for at hente en angriber er, at han skal sørge for CL succes, så ja. Det findes ganske enkelt ikke, med mindre vi snakker Messi og Ronaldo, som selvsagt ikke er relevante.

- nogle vil sige: "Jamen vi har jo allerede hentet Llorente, hvad skal vi med Zlatan?". Her vil jeg svare, at skal man nå langt i CL, så skal man have 3-4 klasseangribere, én kan ikke gøre det. Så jeg mener afgjort, at der burde kunne findes plads til både Llorente og Zlatan. Og så kan vi beholde Vucinic og Giovinco oveni og sælge Matri og Quaglia. Femteangriberen kan så være f.eks. Gabbiadini, Immobile, Boakye (hvis det staves sådan he he).

Er det ikke synd at ødelægge et talent som Gabbiadini ved at lade ham være femtevalg i et en klub, der spiller med 1-2 angribere? Han får jo ikke mere end 2-300 minutter i løbet af sæsonen så (seriøse skader undtaget).

Caroe,

jo, det kan du godt argumentere for....

Jeg nævnte nu også bare Gabbiadini som en af flere muligheder som femteangriber. Men ideelt set er det nok bedst for ham med et år eller to mere i f.eks. Bologna.

nu kan cl-succes jo være flere ting end blot at vinde, f.eks. at komme til semifinalen eller finalen og tabe pga få marginaler.

jeg vil mene at vi med to bedre angribere end vore nuværende vil have en pæn chance for at komme til semifinalen eller en finale. Hvis Bayern beholder nuværende styrke og vi møder dem før ja så er det usikkert.

uanset hvad må målet for næste år da være at komme længere end i år.