Snak

@Fifflaren

http://www.bold.dk/snak/…start=16450

Værsgo.

Man behøvede ikke engang trykke på linket for at vide det. Forudsigeligheden selv.

Synes det er svært at klandre Marrotta for ikke at gå efter Gomez. Da vi skrev med Llorente var det svært at forestille sig han ville blive solgt, og da slet ikke til den pris.

@Mati-Gol

Llorente er vel et ret godt køb med tanke på, at han er gratis og han har jo før vist at han kan gøre det godt både i Spanien og i Europa med Atletico Madrid.

Llorente hat aldrig spillet i Atletico (men derimod Athletic Bilbao).
I EL scorede han kun et enkelt mål i den netop overståede sæson.

Llorente er vel ret fast med i den spanske landsholdstrup og var med til både VM 2010 og EM 2012....

Han har ikke spillet en landskamp i godt et år.

Jeg har generelt ikke forstået signingen af Llorente - I har i forvejen en glimrende angriber at samme karakter i Matri.

Jeg forholder mig selv ganske skeptisk overfor Llorente, men det er vist ikke rimeligt at måle ham på denne sæsons gøren og laden.

Jeg har generelt ikke forstået signingen af Llorente - I har i forvejen en glimrende angriber at samme karakter i Matri.

Jeg synes nu Llorente er en god signing, hvis han kan genfinde formen fra 2012-sæsonen. Han bærer en stor del af skylden for Bilbaos europæiske success, og hvem husker ikke kampene mod MU? Han var et bæst.

Med Llorente og Tevez forstår jeg ikke, hvorfor man vil smide €30 millioner efter Jovetic.

Der var ingen der i januar kunne vide, at Gomez kunne hentes til den pris denne sommer. Det er vist kommet bag på de fleste, at han var så billig.

En rigtig god handel af Fiorentina, men som tingene udspillede sig, så var Gomez ikke interessant for Juventus når man allerede havde hentet Llorente. Der passer Tevez langt bedre ind.

Jeg er for så vidt enig angående Giaccherini, men kan man hente +€10M på ham, så bør man imø. sælge.

Hvorfor skal han ikke vurderes på den netop overståede sæson? Han har haft 37 optrædender i indeværende sæson, hvilket burde været et mere end rimeligt grundlag at vurdere ham på.

Det er klart at han har nogle kompetencer ift sin størrelse, og han er selv sagt på ingen måde dårlig. Jeg undrer mig blot over at man har valgt at forstærke holdet på netop den plads (det samme gør sig i øvrigt gældende med Tevez) når man har et meget potent angreb med Vucinic og Matri. Dertil kommer Giovinco og Quagliarella. Det ville også klæde italiens pt førende klub at satse lidt på ungdommen - fx Immobile.

Ifølge whoscored startede Llorente 4 kampe i ligaen og 2 i uefa cup´en.

@Fifflaren

Jeg synes nu Llorente er en god signing, hvis han kan genfinde formen fra 2012-sæsonen. Han bærer en stor del af skylden for Bilbaos europæiske success, og hvem husker ikke kampene mod MU? Han var et bæst.

Det står naturligvis ikke til diskussion at Llorente har vist at han kan præstere. Min undren går på at man henter en spiller der langt fra har præsteret i denne sæson. Og så på en plads hvor man i forvejen har en glimrende spiller.

Nok har Bilbao ikke modtaget en transfersum, men han bliver jo stadig et dyrt bekendtskab.